Ухвала суду № 136779755, 25.05.2026, Романівський районний суд Житомирської області

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

290/1467/25

2-во/290/6/26

25 травня 2026 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Шаклова А.В., розглянувши питання про внесення виправлень у виконавчий лист Романівського районного суду Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року представник товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , посилаючись на те, що 21.02.2023 року між первісним кредитором ТОВ «ФК «ВІВА КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 був укладений договір №1305237852671 про надання кредиту. 22.07.2024 ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права вимоги до ОСОБА_1 . ТОВ ФК «ВІВА КАПІТАЛ» свої зобов`язання за договором кредиту виконало, надало позичальнику грошові кошти в розмірі 3000 грн шляхом перерахування на банківську картку відповідача. Натомість відповідач, отримавши кредитні кошти, умови кредитного договору в повному обсязі не виконує, у зв`язку із чим станом на дату подачі позовної заяви утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 11960 грн, яку позивач просив стягнути на свою користь.

04 травня 2026 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

21 травня 2026 року до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій заявник просить виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви, не з`явились.

Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що у виконавчому листі помилково зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме помилково зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Керуючись статтями 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

ВИРІШИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 04 травня 2026 року у цивільній справі № 290/1467/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника « НОМЕР_2 ».

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ