Ухвала суду № 136777877, 22.05.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

22.05.2026

Справа № 310/5971/19

Провадження № 2-в/331/44/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по цивільній справі

22 травня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Антоненко М.В., вивчивши матеріли справи з ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08.05.2026 року по справі № 310/5971/19 щодо ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/5971/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя знаходиться на розгляді матеріли справи з ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08.05.2026 року по справі № 310/5971/19 щодо Ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/5971/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постанови в ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 494 ЦПК України, передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно поновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України, в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

У зв`язку з вищезазначеним, суд приходить до висновку про відкриття провадження за ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08.05.2026 року по справі № 310/5971/19 щодо ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/5971/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 08.05.2026 року по справі № 310/5971/19 щодо ініціювання розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження цивільної справи Бердянського міськрайонного суду Запорізької області № 310/5971/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Слухання справи призначити на 11-15 годину 12 жовтня 2026 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Антоненко