Ухвала суду № 136777843, 25.05.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.05.2026
Номер справи
308/1349/25
Номер документу
136777843
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 308/1349/25

1-кп/308/64/26

У Х В А Л А

25 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області питання про об`єднання кримінального провадження №12023070000000234 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України та кримінального провадження №22026070000000073 від 16.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області /головуючий суддя ОСОБА_1 / перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000234 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.04.2026 /головуючий суддя ОСОБА_9 / передано кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026070000000073 від 16.03.2026 року, справу №308/5706/26 по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України (єдиний унікальний номер судової справи 308/5706/26) для вирішення питання про його об`єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023070000000234 від 08.08.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_7 в учиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 263 КК України ОСОБА_6 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України ( єдиний унікальний номер судової справи 308/1349/25), яке перебуває у провадженні судді Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор просив відмовити в об`єднанні вищевказаних кримінальних проваджень.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 просив об`єднати вищевказані кримінальні провадження.

Інші учасники справи вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень залишили на розсуд суду.

Заслухавши позиції учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи №308/1349/25 та матеріали справи №308/5706/26, суд доходить наступного.

Статтею 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.

Частина перша статті 217 КПК України передбачає, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Підстави об`єднання матеріалів досудового розслідування або кримінальних проваджень, передбачені ст. 217 КПК України, не підлягають розширеному тлумаченню. З аналізу зазначених норм вбачається, що законодавцем передбачено можливість, а не обов`язок слідчого, прокурора чи суду приймати рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне провадження за наявності визначених законом підстав.

Вирішуючи питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд враховує, що у кримінальному провадженні №12023070000000234 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, судовий розгляд уже розпочато, на даний момент суд перебуває на стадії дослідження письмових, аудіо, відео доказів.

Водночас кримінальне провадження №22026070000000073 від 16.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, лише призначено до судового розгляду.

Крім того, суд бере до уваги, що підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №12023070000000234 здійснюється прокурорами Закарпатської обласної прокуратури, тоді як підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні №22026070000000073 здійснюється прокурорами Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, що зумовлює участь різних груп прокурорів у зазначених провадженнях.

За таких обставин суд вважає, що об`єднання матеріалів кримінальних проваджень є недоцільним, оскільки може ускладнити їх судовий розгляд, істотно збільшити коло учасників провадження, негативно вплинути на повноту та ефективність судового розгляду, а також призвести до порушення принципу розумних строків розгляду справи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку про відсутність підстав для об`єднання кримінального провадження №12023070000000234 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, із кримінальним провадженням №22026070000000073 від 16.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання про їх об`єднання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В об`єднанні кримінального провадження №12023070000000234 від 08.08.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України та за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.307 та ч.1 ст.263 Кримінального кодексу України та кримінального провадження №22026070000000073 від 16.03.2026 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 136777843 ?

Документ № 136777843 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136777843 ?

Дата ухвалення - 25.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136777843 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136777843 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136777843, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 136777843, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136777843 відноситься до справи № 308/1349/25

Це рішення відноситься до справи № 308/1349/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136777842
Наступний документ : 136777844