Ухвала суду № 136776529, 25.05.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/394/26

У Х В А Л А

"25" травня 2026 р.

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р.

при секретарі Сеньківській З.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Зборові заяву Акціонерного товариства «УніверсалБанк» про виправлення допущеної у судовому рішенні описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зборівського районного суду від 03 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 73205,75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

06 травня 2026 року Зборівським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист по справі.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду посилаючись на те, що невірно вказано суму боргу, що підлягає стягненню

Представник заявника просить розглянути заяву у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Зборівського районного суду від 03 квітня 2026 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором у розмірі 73205,75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

06 травня 2026 року Зборівським районним судом Тернопільської області видано виконавчий лист по справі.

Проте в резолютивній частині рішення суду та відповідно у виконавчому листі невірно вказано суму боргу, що підлягає стягненню, зокрема у рішенні вказано 73205,75 грн., а вірно 73205,74 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як зазначено в п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи, що виправлення описки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які вливають на можливість реалізації судового рішення, суд вважає, що по справі слід постановити відповідну ухвалу.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В резолютивній частині рішення Зборівського районного суду від 03 квітня 2026 року (справа №599/394/26) читати: «заборгованість за кредитним договором у розмірі 73205,74 грн»

У виконавчому листі від 06 травня 2026 року (справа №599/394/26) суму боргу читати 73205,74 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя Зборівського

районного суду Іваницький О.Р.