Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 207/3041/20 1-в/335/39/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду у м. Запоріжжі з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.05.2026 року (справа № 207/3041/20, 1-в/335/39/2026), -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.05.2026 року (справа № 207/3041/20, 1-в/335/39/2026) звільнено від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, ОСОБА_3 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2021 року, який змінено постановою Верховного Суду від 17.11.2022 року, за ст. 264 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
При зверненні ухвали суду до виконання встановлено, що у її змісті не вірно зазначено дату народження ОСОБА_3 , що є наслідком описки.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглянув заяву без фіксації судового процесу.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про допущення описки в ухвалі суду від 07.05.2026 року в частині дати народження ОСОБА_3 , що перешкоджає її виконанню, яка підлягає виправленню.
Керуючись, ст.ст. 107, 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.05.2026 року (справа № 207/3041/20, 1-в/335/39/2026).
У тексті ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 07.05.2026 року (справа № 207/3041/20, 1-в/335/39/2026) дату народження ОСОБА_3 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.10.2021 року, який змінено постановою Верховного Суду від 17.11.2022 року, за ст. 264 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців обмеження волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, та звільненого від призначеного покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку, читати: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136775995, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/3041/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: