Ухвала суду № 136775942, 11.05.2026, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 11.05.2026

Справа № 334/1996/26

Провадження № 2-с/334/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №334/1996/26 від 16 березня 2026 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу №334/1996/26, виданого 16 березня 2026 року Дніпровським районним судом м.Запоріжжя, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 2019 гривень 72 копійок та судового збору у розмірі 266,24 гривень.

В матеріалах справи відсутні відомості про отримання боржником судового наказу.

Заявник у заяві посилається на те, що 04.05.2026 року у за стосунку «Дія» отримав судовий наказ у справі №334/1996/26.

З судовим наказом заявник не погоджується, посилаючись на те, що зазначений у наказі особовий рахунок № НОМЕР_1 йому не належить. Він здійснював оплату за іншим особовим рахунком № НОМЕР_2 , який був наданий йому ТОВ «Європейський будинок», що підтверджується наявною квитанцією, а тому заборгованість є спірною та не підтверджена належними доказами. Оплата послуг за рахунком № НОМЕР_2 підтверджується копіями квитанцій.

З урахуванням викладеного, просить скасувати судовий наказ №334/1996/26 від 16 березня 2026 року.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись статтями: 161, 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №334/1996/26 від 16 березня 2026 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №334/1996/26, виданий 16 березня 2026 року Дніпровським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.05.2024 року по 30.04.2025 року у розмірі 2019 гривень 72 копійок та судового збору у розмірі 266,24 гривень.

Роз`яснити стягувачу Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський будинок» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженнюне підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.О.Ісаков