Ухвала суду № 136774836, 22.05.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2222/26

Провадження № 2-во/629/23/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Олексенко Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, при виготовленні тексту рішення було допущено описки в резолютивній частині рішення: у першому, другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище відповідача «ОСОБА_2 », тоді як необхідно було вказати «ОСОБА_3 » та у восьмому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено« ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Таким чином, суд вважає, що описка в рішенні суду від 20.04.2026 року має місце, а тому підлягає виправленню. Таке виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінює його суть, а також не порушує права та інтереси учасників справи або інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильне прізвище відповідача « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » замість невірного « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО