Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26
25.05.2026 2/394/264/26
394/191/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Стислий виклад позицій учасників справи
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши в позові про те, що 28.04.2021 року між ТОВ «Лінеура України» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1855555. Прийняття (акцепт) пропозиції (оферту) щодо укладення договору, на умовах визначених офертою відбулося, шляхом введення ОСОБА_1 направленого позивачем на фінансовий номер телефону НОМЕР_1 одноразового ідентифікатора «P029» для підписання договору. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 6000,00 грн; строк кредитування - 30 днів; дата повернення кредиту - 28.05.2021 року; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; тип процентної ставки - фіксована; спосіб надання кредиту - безготівково, шляхом перерахування на банківську карту відповідача № НОМЕР_2 ; періодичність внесення платежів - одноразово в дату закінчення строку кредиту; штраф за невиконання або неналежне виконання зобов`язання - 15% від суми кредиту; стандартна відсоткова ставка - 1,90% на день; знижена відсоткова ставка - 0,01%; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 693,50%; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою - 9420,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за зниженою ставкою - 6018,00 грн. Додатковим договором від 23.05.2021 року, строк користування кредитом за Договором №1855555 від 28.04.2021 року продовжено до 23.06.2021 року. Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі. Проте відповідач порушив умови договору та не повернув в повному обсязі кредит, а також не виконав інші грошові зобов`язання. Законодавчо передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок (відступлення права вимоги). За договором факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року, ТОВ «Лінеура України» відступило право вимоги за договором кредиту №1855555 від 28.04.2021 року, на користь ТОВ «Свеа Фінанс», а відповідно ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги, згідно реєстру боржників №1 до договору факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року, в тому числі до ОСОБА_1 . Згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року у ТОВ «Свеа Фінанс» виникло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму 19680,00 грн.
Станом на 08.02.2022 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №1855555 від 28.04.2021 року становить 19680,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 13680,00 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
З урахуванням вищезазначеного, позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» кредитну заборгованість та судові витрати.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розглядати справу в порядку спрощеного провадження, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх в повному обсязі, в разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений в порядку, передбаченому ст. 128 ЦПК України, згідно зворотніх поштових повідомлень від 28.03.2026 року та 21.04.2026 року «адресат відсутній за вказаною адресою». В подальшому повідомлявся шляхом розміщення 08.05.2026 року на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/ оголошення про виклик особи, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження, чи місце роботи якого не відоме. Відзив від позивача не надходив.
Враховуючи, що відповідно до ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його у даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що предметом спору в даному провадженні є кредитні правовідносини. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються нормами Цивільного кодексу України.
У судовому засіданні встановлено, що 28.04.2021 року між ТОВ «Лінеура України» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №1855555. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 було надано кредит на наступних умовах: сума кредиту - 6000,00 грн; строк кредитування - 30 днів; дата повернення кредиту - 28.05.2021 року; мета кредиту - для задоволення особистих потреб; тип процентної ставки - фіксована; спосіб надання кредиту - безготівково, шляхом перерахування на банківську карту відповідача № НОМЕР_2 ; періодичність внесення платежів - одноразово в дату закінчення строку кредиту; штраф за невиконання або неналежне виконання зобов`язання - 15% від суми кредиту; стандартна відсоткова ставка - 1,90% на день; знижена відсоткова ставка - 0,01%; орієнтовна реальна річна процентна ставка - 693,50%; орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою - 9420,00 грн.; орієнтовна загальна вартість кредиту за зниженою ставкою - 6018,00 грн. (а.с. 12-21). Додатковим договором від 23.05.2021 року, строк користування кредитом за Договором №1855555 від 28.04.2021 року продовжено до 23.06.2021 року (а.с. 31-32).
Паспорт споживчого кредиту (а.с. 24-25, 27-30), Правила надання коштів у позику (а.с. 33-43), Графік платежів (а.с. 22), Таблиця обчислення загальної вартості кредиту (а.с. 26) є складовими частинами Кредитного договору.
Згідно довідки ТОВ «Універсальні платіжні рішення», який є банком партнером ТОВ «Лінеура України», по договору про організацію переказу грошових коштів №ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 року, відповідачу ОСОБА_1 , 28.04.2021 року, на виконання кредитного договору №18555555, укладеного між ТОВ «Лінеура України» та ОСОБА_1 було успішно перераховано платіж за номером транзакції в системі iPay.ua - 87785115 на кредитну карту № НОМЕР_2 в розмірі 6000,00 грн. (а.с. 49).
За договором факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року, ТОВ «Лінеура України» відступило право вимоги за договором кредиту №1855555 від 28.04.2021 року, на користь ТОВ «Свеа Фінанс», а відповідно ТОВ «Свеа Фінанс» набуло права вимоги, згідно реєстру боржників №1 до договору факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року, в тому числі до ОСОБА_1 (а.с. 50- 53).
Згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року та Витягу з Реєстру боржників, у ТОВ «Свеа Фінанс» виникло право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 на загальну суму 19680,00 грн. (а.с. 55-57, 58).
Відповідно до копії платіжної інструкції №8368 від 09.02.2022 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» здійснив транзакцію по переказу на користь ТОВ «Лінеура України» грошових коштів на суму 1958855,44 грн., призначення платежу «оплата за договором факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року, згідно з Реєстром боржників №1 до договору факторингу №1-08022022 від 08.02.2022 року» (а.с. 54).
Згідно копії рішення ТОВ «Росвен Інвест Україна» №1 від 25.03.2024 року, повну назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» змінено наТовариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (а.с. 70).
Згідно розрахунку, розмір заборгованості за договором №1855555 від28.04.2021р. станом на 08.02.2022 року становить 19680,00 грн., з яких: 6000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 13680,00 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами. (а.с. 44-48).
При розгляді даної заяви судом застосовані норми права
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або за Законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Як вбачається з положень ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов`язання, строк виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений, або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Положенням ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Так, згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. (ч. 1 ст. 1049 ЦК України). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ст. ст. 1, 10, 12 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст.78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Мотиви суду
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків:
Кредитний договір діє до повного виконання клієнтом всіх грошових зобов`язань за кредитним договором. Перебіг строку кредитування починається з дати надання банком клієнту кредиту. Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.
Доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем за вищевказаним договором суду не надано, як і не надано доказів виконання належним чином та у встановлені строки зобов`язань за вказаним договором, у зв`язку з чим порушення зобов`язання визнається судом таким, що сталося з його вини. В зв`язку з чим, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.
Суд, з урахуванням вищевикладеного вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа фінанс» суму заборгованості в сумі 19680,00 грн. з яких: 6000,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 13680,00 грн. - заборгованість за процентами.
Розподіл судових витрат
Згідно ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов підлягає задоволенню, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 77, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №1855555 від 28.04.2021 року, розмір якої становить 19680 (дев`ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Свеа Фінанс» сплачений судовий збір в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Копію даного рішення направити учасникам справи.
Ідентифікаційні дані учасників:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», місцезнаходження: вул. Іллінська, 8, м. Київ, код ЄДРПОУ 37616221.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID-паспорт громадянина України № НОМЕР_3 виданий 3525 04.04.2018 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_4 , місце реєстрації та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя
Судове рішення № 136774674, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/191/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: