Ухвала суду № 136774175, 22.05.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 759/22836/25

Провадження № 2/474/440/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження

22.05.26р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Сокол Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

29.09.2025р. Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс (далі - позивач) звернулося до Святошинського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідачка), в якому просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором № 100612436 від 05.06.2021р. у розмірі 85 750 грн. 00 коп.

15.10.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Святошинського районного суду міста Києва Єросової І.Ю., у справі № 759/22836/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 1896546 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

Водночас, із даних Єдиного державного реєстру судових рішень, зокрема справи № 196/613/24, суддею Святошинського районного суду міста Києва Єросовою І.Ю. встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказану справу з Святошинського районного суду міста Києва передано на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю (територіальна юрисдикція).

21.04.2026р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабія С.О., у справі № 759/22836/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2635339 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 , згідно якого за вказаними параметрами особу не знайдено.

Крім цього, 21.04.2025р. засобами підсистеми ЄСІТС Електронний суд, за запитом судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабія С.О., у справі № 759/22836/25 на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України, сформовано відповідь № 2635321 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери (параметри запиту: відомості про особу: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно якої ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) має діючу довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи № 4815-7002376774 від 16.01.2026р., видану УСЗН Первомайської РДА (Врадіївка). Фактична адреса проживання АДРЕСА_2 вказаними параметрами особу не знайдено.

21.05.2026р. вказана справа з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла до Врадіївського районного суду Миколаївської області в порядку передбаченому п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, за підсудністю (територіальна юрисдикція).

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави визначенні ст.ст. 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи приписи ст.ст. 19, 187, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне визначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене та враховуючи приписи ст.ст. 12, 43, 81, 83 ЦПК України, оскільки в суду є сумніви у добросовісному виконанні позивачем процесуальних обов`язків щодо надання доказів, вважаю за необхідне витребувати від останнього додаткові докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 84, 175-177, 187-189, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами спрощеного позовного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити цивільну справу до судового засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, смт. Врадіївка Миколаївської області) на 13.07.2026р. на 08 год. 45 хв. та викликати в судове засідання сторони.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Діджи Фінанс:

1) розрахунок позовних вимог в частині нарахування заборгованості за основною сумою боргу та відсотками за кредитним договором № 100612436 від 05.06.2021р. за період з 05.06.2021р. по 21.05.2026р. (дату, станом день звернення з позовом), з вказанням:

- окремим рядком суми фактично отриманих відповідачем грошових коштів та суми коштів зарахованих позивачем на погашення основної суми боргу, без урахування комісій, відсотків, штрафних санкцій та інших платежів;

- окремими рядками суми нарахованих комісій, відсотків, штрафних санкцій та інших платежів та суми коштів зарахованих позивачем по вказаним платежам, окремо по кожному із виду платежів, не залежно від заявлених позовних вимог;

2) докази видачі кредитних коштів відповідачці ОСОБА_1 згідно умов кредитного договору № 100612436 від 05.06.2021р.

Роз`яснити позивачу та його представнику Романенко М.Е., що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору;

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область Первомайський район с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 13.07.2026р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електронну адресу суду: E-mail: inbox@vr.mk.court.gov.ua. У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами.

Запропонувати сторонам надати суду до 13.07.2026р. всі наявні докази, які стосуються предмету спору; у разі необхідності подати заяви таклопотання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті; повідомити про всіх третіх осіб, яких стосується предмет спору.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву в порядку, визначеному ст. 178 ЦПК України. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик учасників справи у судове засідання направити сторонам у справі, та відповідачці - копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол