Ухвала суду № 136773431, 21.05.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

21.05.2026 Справа № 527/3437/24

м.Полтава

Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до 1. Глобинської міської ради Полтавської області вул. Центральна, 285, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

2. Виконавчого комітету Глобинської міської ради, вул. Центральна, 285, м.Глобине, Кременчуцький район, Полтавська область, 39000

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство "Родовіт К", с.Броварки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39026

про визнання незаконним та скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до 1. Глобинської міської ради Полтавської області; 2. Виконавчого комітету Глобинської міської ради; 3. ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2025 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 15.04.2026 у справі № 527/3437/24 рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 06 серпня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року скасовано. Провадження у справі закрито.

Роз"яснено позивачеві, що спір віднесений до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Верховного суду від 29.04.2026р. заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради, Виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Фермерське господарство «Родовіт К», про визнання незаконними та скасування рішень міської ради, скасування рішень державного реєстратора направлено для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2026 року справу № 527/3437/24 розподілено судді Солодюк О.В.

Відповідно до ст. 31 ГПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями ст.ст. 31, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №527/3437/24 до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.06.2026 р. на 09:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань 10.

4. Запропонувати відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6, ч.7 ст.165 ГПК України;

- копії відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу:

- надати суду оригінали документів, які додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

6. Запропонувати третій особі, надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України.

7. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

8. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.