Рішення № 136773223, 22.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/38528/25

Провадження 2/127/9147/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2025 скасовано судовий наказ від 18.07.2025 у справі № 127/21325/25, виданий за заявою КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 5472,55 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн. Суд роз`яснив стягувачу право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач зазначає, що КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» надає населенню послуги з постачання теплової енергії та гарячої води відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2019 № 830, та Правил надання послуги з постачання гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1182.

Багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , технічно під`єднаний до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». За адресою: АДРЕСА_2 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Позивач вказує, що відповідачі проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , користуються житлово-комунальними послугами, однак належним чином їх не оплачують, у зв`язку з чим за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 включно утворилась заборгованість у розмірі 5472,55 грн, з яких: 4836,91 грн заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, 142,50 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості, 493,14 грн інфляційні втрати.

У зв`язку з цим позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 включно у розмірі 5472,55 грн, а також судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

15.04.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Пунько Ірина Валеріївна подала відзив на позовну заяву, у якому просила поновити строк на подання відзиву та відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_2 .

Відзив мотивовано тим, що квартира АДРЕСА_3 ще у 2006 році від`єднана від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. На підтвердження цієї обставини відповідачка послалась на витяг з протоколу № 25 від 03.10.2006, витяг з протоколу № 29 від 21.11.2006 та акт від 21.09.2006 про від`єднання квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП. Також відповідачка зазначила, що за договором № 15004290 від 13.08.2008 у приміщенні квартири стояки відсутні, опалювальні прилади сходових клітин відсутні, а тому позивач фактично не надає відповідачам послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання.

Крім того, ОСОБА_2 послалась на документи щодо призначення житлової субсидії та зазначила, що у переліку житлово-комунальних послуг, за якими їй надається субсидія, спірна послуга не відображена, що, на її думку, підтверджує ненадання позивачем такої послуги.

20.04.2026 позивач подав відповідь на відзив, у якій не погодився з доводами відповідачки та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У відповіді на відзив позивач зазначив, що будинок по АДРЕСА_1 технічно під`єднаний до зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». Позивач не заперечував факт встановлення у квартирі відповідачів автономної системи опалення, однак вказав, що відключення окремої квартири від мереж централізованого опалення не звільняє її власників та мешканців від обов`язку брати участь у витратах на теплову енергію, витрачену на загальнобудинкові потреби, зокрема на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень, функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та сплату абонентського обслуговування.

Позивач також зазначив, що акт про відключення всього багатоквартирного будинку від мереж централізованого опалення відсутній, а тому нарахування за особовим рахунком відповідачів проводиться відповідно до Правил № 830, Правил № 1182 та Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг.

22.04.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Лавренюк Марина Олегівна подала відзив на позовну заяву, у якому просила поновити строк на подання відзиву, долучити його до матеріалів справи та відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_1 .

Відзив ОСОБА_1 за змістом також зводиться до того, що квартира за адресою: АДРЕСА_2 , від`єднана від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, позивач не довів фактичне надання послуг, а тому відсутні підстави для стягнення заборгованості, 3% річних, інфляційних втрат та абонентського обслуговування.

27.04.2026 представник ОСОБА_2 - адвокат Пунько Ірина Валеріївна подала заперечення на відповідь на відзив. У запереченнях представник повторно зазначила, що відповідачі з 21.09.2006 не користуються послугами централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання, оскільки квартиру від`єднано від мереж ЦО і ГВП. Також представник вказала, що у позовній заяві позивач не обґрунтовував заборгованість саме необхідністю оплати теплової енергії на місця загального користування, а тому, на її думку, у відповіді на відзив позивач змінив підстави позову. Крім того, відповідачка послалась на рішення від 06.03.2025 та постанову від 28.05.2025 у справі № 688/5818/24.

Суд враховує подані відповідачками відзиви та заперечення з метою забезпечення права на захист, оскільки їхні представники обґрунтували пропуск строку необхідністю отримання безоплатної вторинної правничої допомоги та ознайомленням із матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд установив, що за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду м. Вінниця, інформацію в якому оновлено 30.04.2025, особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає і постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . У цьому ж житловому приміщенні зазначена ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тип квартири приватизована, опалювальна площа 61,0 кв. м, кількість проживаючих 2.

З оборотної відомості за період з червня 2022 року по квітень 2025 року та розрахунку суми заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 позивач нарахував заборгованість у загальному розмірі 5472,55 грн, з яких: 4836,91 грн сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води, 142,50 грн 3% річних, 493,14 грн інфляційні втрати.

Суд також установив, що 03.10.2006 постійно діюча міжвідомча комісія з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП прийняла рішення, оформлене витягом з протоколу № 25, яким надала громадянці ОСОБА_2 дозвіл на від`єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення системи опалення з використанням природного газу в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 . У цьому ж витягу комісія зобов`язала ОСОБА_2 виконати роботи з від`єднання від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП та монтаж системи опалення і гарячого водопостачання квартири тільки в міжопалювальний період, провести від`єднання згідно з погодженим проектом, після закінчення робіт подати до комісії акт про від`єднання квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, встановити витратний лічильник на трубопроводі холодної води, а також упродовж опалювального періоду підтримувати температуру в квартирі в межах санітарних норм для житлових приміщень.

Відповідно до акта від 21.09.2006 про від`єднання квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, який затверджено рішенням міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП за протоколом № 29 від 21.11.2006, відключення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , виконано шляхом видимого розриву, зварюванням приєднань радіаторів у кількості 5 шт., зварюванням стояків у кількості 5 шт., залишено транзитних ізольованих стояків діаметром 15, 20 мм у кількості 5+2 шт., а також виконано заварювання вводів ГВП у квартиру діаметром 15 мм у кількості 2 шт.

Відповідно до витягу з протоколу № 29 від 21.11.2006 постійно діюча міжвідомча комісія з питань від`єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП погодила оформлення актів про від`єднання від мереж ЦО і ГВП квартири громадянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , за умови сплати нарахувань за спожиті послуги теплопостачання в жовтні 2006 року.

13.08.2008 між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та ОСОБА_2 укладено договір № 15004290 про надання населенню послуг з центрального опалення місць загального користування та відшкодування витрат теплової енергії стояками в квартирах.

Відповідно до п. 1 договору № 15004290 постачальник зобов`язується надавати споживачеві послуги з центрального опалення місць загального користування, а споживач зобов`язується своєчасно здійснювати оплату за спожиті і отримані послуги та відшкодовувати витрати теплової енергії ізольованими стояками опалення і гарячого водопостачання та нагрівальними пристроями у квартирі на умовах договору.

Відповідно до п. 2 договору № 15004290 у характеристиці квартири зазначено адресу: АДРЕСА_2 , площу квартири 61,5 кв. м, поверх 9, під`їзд АДРЕСА_4 . У цьому ж пункті зазначено, що стояки в приміщеннях квартири відсутні, а опалювальні прилади сходових клітин відсутні.

Водночас відповідно до п. 4 договору № 15004290 розмір плати за надані послуги визначається виходячи з теплового навантаження, визначеного в наданій проектній документації про від`єднання централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до тарифів. У цьому пункті зазначено, що розрахунок проводиться щодо опалення місць загального користування у розмірі 171,9 ккал/год, всього 171,9 ккал/год, а плата в опалювальний місяць на момент укладення договору становить 29,46 грн на місяць.

Отже, сам договір № 15004290 не підтверджує припинення всіх правовідносин між сторонами щодо теплопостачання. Навпаки, цей договір окремо врегулював питання надання послуг з центрального опалення місць загального користування та визначив теплове навантаження для опалення місць загального користування по квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи, які підтверджують від`єднання квартири відповідачів від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, суд бере до уваги. Разом з тим ці документи підтверджують від`єднання саме квартири, а не всього багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , від зовнішніх інженерних мереж КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго». Матеріали справи не містять акта про відключення всього багатоквартирного будинку від мереж централізованого опалення чи гарячого водопостачання.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать, зокрема, комунальні послуги послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами та інші послуги, визначені законом.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є споживачі, виконавці комунальних послуг, управителі та інші учасники, визначені законом.

Виконавець комунальної послуги суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору. Індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником або співвласником нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» якщо споживач, який отримав проект договору від виконавця комунальної послуги, не повідомив протягом 30 днів про свою відмову від укладання договору та не надав своїх заперечень або протоколу розбіжностей до нього, а вчинив дії, які засвідчують його волю до отримання або продовження отримання відповідної комунальної послуги від цього виконавця, у тому числі здійснив оплату наданих послуг, договір вважається укладеним у редакції, запропонованій виконавцем комунальної послуги, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір, з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п. 14 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.09.2019, відокремлення (відключення) квартири або нежитлового приміщення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не звільняє власника від обов`язку відшкодовувати витрати теплової енергії, спожитої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи опалення.

Відповідно до п. 24 Правил надання послуги з постачання теплової енергії обсяг теплової енергії, витраченої на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, а також на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення, розподіляється між споживачами, зокрема й тими, приміщення яких обладнані індивідуальними системами опалення або відключені від систем централізованого опалення.

Відповідно до п. 38 Правил надання послуги з постачання теплової енергії споживач не звільняється від оплати послуги у частині відшкодування витрат за частину обсягу теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення, який складається з обсягу теплової енергії на опалення місць загального користування і допоміжних приміщень будинку та обсягу теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкових систем опалення та гарячого водопостачання, у разі відключення його квартири від мереж централізованого опалення.

Відповідно до п. 12 розділу IV Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315, обсяг теплової енергії, витрачений на загальнобудинкові потреби опалення будівлі, розподіляється між усіма власниками або співвласниками приміщень будівлі, включаючи приміщення з індивідуальним опаленням та окремі приміщення з транзитними мережами опалення, пропорційно до загальних або опалюваних площ чи об`ємів їх житлових або нежитлових приміщень.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» співвласники зобов`язані забезпечувати належне утримання та належний санітарний, протипожежний і технічний стан спільного майна багатоквартирного будинку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд не бере до уваги доводи відповідачів, що від`єднання квартири від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП повністю припинило їхній обов`язок зі сплати будь-яких нарахувань на користь позивача.

Акт від 21.09.2006, витяги з протоколів № 25 та № 29 підтверджують від`єднання квартири відповідачів від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання. Однак ці документи не підтверджують, що весь багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 , від`єднаний від мереж КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», а також не спростовують обов`язку власників та мешканців від`єднаної квартири відшкодовувати витрати теплової енергії на загальнобудинкові потреби, якщо такі нарахування здійснюються відповідно до чинних правил і методики.

Посилання відповідачів на договір № 15004290 від 13.08.2008 також не спростовує позовних вимог. У п. 2 договору справді зазначено, що стояки у приміщенні квартири відсутні, а опалювальні прилади сходових клітин відсутні. Водночас п. 1 цього ж договору передбачає надання послуг з центрального опалення місць загального користування, а п. 4 договору визначає розмір плати за такі послуги з урахуванням теплового навантаження на опалення місць загального користування у розмірі 171,9 ккал/год. Тому цей договір не підтверджує позицію відповідачів про повну відсутність правовідносин із позивачем.

Суд також не бере до уваги доводи відповідачів, що позивач у відповіді на відзив змінив підстави позову. Предметом позову є стягнення заборгованості за особовим рахунком № НОМЕР_1 за послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025. У відповіді на відзив позивач не змінив суму позову, період, сторін чи матеріально-правову вимогу, а лише навів правове обґрунтування правомірності нарахувань у відповідь на доводи відповідачів про від`єднання квартири від мереж ЦО і ГВП.

Доводи відповідачів про ненадсилання їм попереджень про заборгованість також не спростовують обов`язку сплатити фактично нараховану заборгованість. Закон не пов`язує виникнення обов`язку з оплати житлово-комунальних послуг виключно з попереднім направленням споживачу письмового повідомлення про борг.

Документи щодо призначення житлової субсидії не підтверджують відсутність заборгованості за спірний період. Довідка від 07.04.2026 № 2482 стосується призначення житлової субсидії на період з 01.11.2025 по 30.04.2026, а рішення від 24.05.2025 періоду з 01.05.2025 по 30.09.2025. Водночас позивач просить стягнути заборгованість за період з 01.06.2022 по 30.04.2025. Отже, ці документи стосуються періодів, які не входять до заявленого позивачем періоду заборгованості, та не спростовують оборотну відомість і розрахунок боргу.

Посилання відповідачки ОСОБА_2 на рішення від 06.03.2025 та постанову від 28.05.2025 у справі № 688/5818/24 не змінює висновків суду у цій справі, оскільки суд вирішує спір на підставі доказів, поданих саме у цій справі, та встановлює обставини щодо конкретного особового рахунку, конкретної квартири, конкретного періоду заборгованості і конкретних правовідносин між сторонами.

Відповідачі не надали власного розрахунку заборгованості, який би спростовував розрахунок позивача, не подали доказів сплати заявленої до стягнення суми, а також не надали доказів того, що багатоквартирний будинок по АДРЕСА_1 повністю від`єднаний від мереж централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, фактів, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивач довів наявність заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 у розмірі 4836,91 грн.

Оскільки правовідносини сторін є грошовим зобов`язанням, на них поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України. Позивач заявив до стягнення 142,50 грн 3% річних та 493,14 грн інфляційних втрат. Доказів, які спростовують ці нарахування або підтверджують наявність обставин, що виключають їх стягнення, матеріали справи не містять.

З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 включно у розмірі 5472,55 грн, із яких: 4836,91 грн - заборгованість за спожиті послуги, 142,50 грн - 3% річних, 493,14 грн - інфляційні втрати, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись статями 5, 7, 9, 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статями 67, 68 ЖК України, ст. 11, 509, 525, 526, 611, 625ЦК України, статями 13, 89, 141, 263-265, 268, 279, 280, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025 включно у розмірі 5472 (п`ять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 55 копійок, з яких: 4836,91 грн - сума заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії та гарячої води; 142,50 грн - 3% річних від простроченої суми заборгованості; 493,14 грн - сума втрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, по 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень з кожної.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», код ЄДРПОУ 33126849, місцезнаходження: вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, Вінницька область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В. В. Горбатюк