Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 286/4112/25
Провадження 2/127/9774/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області за підсудністю надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позов мотивовано тим, що 20.07.2023 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою вебсайту creditkasa.com.ua, який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «Укр кредит фінанс», укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1242-1901 продукту «CreditKasa».
Позивач зазначив, що договір укладено в електронній формі з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором А6243. За умовами договору відповідачці надано кредитні кошти у розмірі 5200 грн, а відповідачка зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним у порядку та строки, визначені договором.
Кредитодавець виконав свої зобов`язання за договором та 20.07.2023 перерахував відповідачці кредитні кошти у розмірі 5200 грн на платіжну картку, реквізити якої вона зазначила під час укладення договору. Відповідачка частково виконувала зобов`язання за кредитним договором, однак у повному обсязі кредит та проценти за користування кредитом не повернула, у зв`язку з чим станом на 07.10.2025 за розрахунком позивача загальний розмір заборгованості становить 42868 грн, з яких: 4700 грн прострочена заборгованість за кредитом, 38168 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Разом з тим кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до відповідачки програми лояльності, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 25272 грн за умови погашення відповідачкою решти заборгованості за кредитним договором у розмірі 17596 грн.
У зв`язку з цим позивач просив стягнути з ОСОБА_1 не повну суму заборгованості за кредитним договором, а її частину у загальному розмірі 17596 грн, з яких: 4700 грн прострочена заборгованість за кредитом, 12896 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, а також судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Суд постановив проводити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Цією ж ухвалою роз`яснено відповідачу, зокрема, право на подання відзиву на позовну заяву та наслідки його не подання.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористалася.
Будь-які докази у справі, крім поданих стороною позивача разом із позовною заявою, а також клопотання від учасників справи на адресу суду не надходили.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України розглянув справу за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
20.07.2023 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1242-1901 продукту «CreditKasa».
У договорі зазначено дані позичальника - ОСОБА_1 , зокрема, номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2.1 договору кредитодавець відкриває для позичальника кредитну лінію на умовах, визначених договором.
Згідно з п. 2.2 договору кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування та сплатити нараховані кредитодавцем проценти за користування кредитом у порядку, передбаченому договором.
Згідно з п. 2.4 договору метою отримання кредиту, тобто метою відкриття кредитної лінії, є задоволення особистих потреб позичальника.
Відповідно до п. 2.5 договору забезпечення кредиту за договором не застосовується, надання позичальником застави або застосування інших засобів забезпечення виконання зобов`язання не вимагається.
Відповідно до п. 3.1 договору цей договір укладається сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 3.2 договору для укладення договору позичальник надає кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати кредит шляхом заповнення на вебсайті кредитодавця відповідної форми.
Згідно з п. 3.3 договору при поданні позичальником інформації вперше відбувається реєстрація позичальника в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця через вебсайт кредитодавця та формується особистий кабінет позичальника. Доступ до особистого кабінету здійснюється після авторизації шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Відповідно до п. 3.7 договору після прийняття кредитодавцем рішення про можливість укладення договору позичальнику повідомляється про прийняте рішення шляхом надання такої інформації через особистий кабінет. Кредитодавець надсилає позичальнику гіперпосилання для ознайомлення з проєктом договору. Проєкт договору є пропозицією у розумінні ч. 4 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» та включає умови, що пропонуються до укладення позичальнику, у тому числі щодо процентів за користування кредитом та строків сплати процентів.
Відповідно до п. 3.8 договору у разі погодження із запропонованими кредитодавцем умовами договору позичальник надає кредитодавцю відповідь про повне та безумовне прийняття пропозиції шляхом надсилання електронного повідомлення, підписаного шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
Підписуючи договір шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, позичальник підтвердив свою повну обізнаність та згоду з усіма, у тому числі істотними, умовами договору та Правил.
Відповідно до п. 4.1 договору загальний розмір кредиту за договором становить 5200 грн.
Згідно з п. 4.2 договору дата надання/видачі кредиту 20.07.2023.
Відповідно до п. 4.6 договору кредит надається позичальнику шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у п. 4.1 договору, на банківський рахунок позичальника шляхом використання вказаних позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Кредит вважається наданим позичальнику з моменту списання грошових коштів з банківського рахунку кредитодавця за належними реквізитами для їх наступного зарахування на електронний платіжний засіб, зазначений позичальником при оформленні кредиту.
Відповідно до п. 4.7 договору плата за видачу кредиту передбачена у формі процентів за користування кредитом. Тип процентної ставки за користування кредитом фіксована. Процентна ставка за користування кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом, однак позичальнику на умовах програми лояльності може надаватися можливість скористатися кредитом за промо-ставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентною ставкою.
Відповідно до п. 4.8 договору базовий період складає 14 календарних днів. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду.
Згідно з п. 4.9 договору сплату процентів за користування кредитом позичальник зобов`язаний здійснювати не пізніше визначених графіком платежів дат, які є останніми днями відповідних базових періодів. У разі несплати процентів за користування кредитом не пізніше останнього дня будь-якого базового періоду позичальник зобов`язаний, починаючи з наступного календарного дня, сплачувати проценти за користування кредитом кожного календарного дня строку кредитування до дати погашення простроченої заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у повному обсязі.
Відповідно до п. 4.10 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Стандартна процентна ставка становить 3,00 % за кожен день користування кредитом та застосовується протягом всього строку дії договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою.
Відповідно до п. 4.12 договору строк кредитування, тобто строк, на який кредит надається позичальнику, становить 300 календарних днів з моменту перерахування кредиту позичальнику. Дата повернення кредиту 14.05.2024. Строк дії договору є рівним строку кредитування. Продовження строку кредитування або строку дії договору в односторонньому порядку кредитодавцем або позичальником не допускається. Подовження строку кредитування можливе виключно за взаємною згодою сторін у процесі реструктуризації кредитних зобов`язань позичальника.
Відповідно до п. 4.14 договору орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору за весь строк кредитування складає 52000 грн та включає суму кредиту і проценти за користування кредитом.
Відповідно до п. 4.16 договору умови надання кредиту є незмінними протягом усього строку дії договору.
Відповідно до п. 5.3 договору, якщо позичальник має намір повністю достроково повернути кредит, тобто до закінчення строку кредитування, позичальник сплачує у повному обсязі всю суму неповерненого кредиту та залишок несплачених процентів за фактичний строк користування кредитом за ставкою, визначеною умовами договору, тобто за строк з моменту отримання кредиту до моменту повернення кредиту кредитодавцю.
Відповідно до п. 5.4 договору, якщо позичальник достроково повертає лише частину кредиту, зобов`язання позичальника підлягають відповідному коригуванню; з дати, наступної за днем зарахування грошових коштів на банківський рахунок кредитодавця, зменшується сума неповернутого кредиту, а проценти за користування кредитом нараховуються на залишок суми неповернутого кредиту.
Згідно з реквізитами сторін договір підписано відповідачкою електронним підписом одноразовим ідентифікатором А6243.
Матеріали справи містять Правила відкриття кредитної лінії продукту «CreditKasa», які відповідно до п. 1.4 Правил є невід`ємною частиною договору та разом із договором про відкриття кредитної лінії складають єдиний договір.
Паспорт споживчого кредиту містить інформацію, що надавалася споживачу до укладення договору про споживчий кредит.
До матеріалів справи долучено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, яка містить графік платежів за договором.
Матеріали справи також містять Правила акції під умовною назвою «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр кредит фінанс», затверджені наказом директора ТОВ «Укр кредит фінанс» № 96-П від 26.12.2023.
Відповідно до цих Правил метою акції є сприяння виконанню клієнтами товариства своїх зобов`язань шляхом їх зменшення за рахунок часткового прощення зобов`язань учасника акції за укладеним ним кредитним договором. Участь в акції мають можливість взяти клієнти товариства для примусового стягнення заборгованості за кредитними договорами, щодо яких товариством подано позовну заяву до національного суду України та розмір позовних вимог, заявлений у такій позовній заяві, становить меншу суму, ніж загальний розмір заборгованості за кредитним договором учасника акції. Сплачена учасником акції або стягнута з учасника акції сума оплати в межах акції розподіляється в такому порядку: у першу чергу здійснений платіж зараховується за рахунок погашення заборгованості за сумою кредиту, решта платежу за рахунок погашення процентів за кредитним договором.
На підтвердження фактичного перерахування кредитних коштів позивач подав довідку ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту № 1242-1901 від 20.07.2023, відповідно до якої 20.07.2023 через платіжну систему LiqPay здійснено видачу кредиту у сумі 5200 грн на картку з маскою НОМЕР_1 , платіж № 2341794147.
Відповідно до квитанції про виплату 20.07.2023 о 10:17 здійснено операцію на суму 5200 грн із призначенням платежу: «Видача кредитних коштів за договором 1242-1901, 2023-07-20», отримувач MASTERCARD 516875*17.
Відповідно до розрахунку за кредитним договором № 1242-1901 від 20.07.2023 сума наданого кредиту становить 5200 грн, залишок основного боргу - 4700 грн, залишок процентів - 38168 грн, залишок процентів за ст. 625 ЦК України - 0 грн, залишок комісій - 0 грн, залишок штрафів - 0 грн, усього - 42868 грн.
У розрахунку відображено, що кредитодавець нарахував проценти за користування кредитом у загальному розмірі 46072 грн, а також відобразив сплату відповідачкою платежів у загальному розмірі 8404 грн. Після здійснених платежів залишок заборгованості за кредитом становить 4700 грн, а залишок заборгованості за процентами 38168 грн.
Із розрахунку встановлено, що позивач нараховував проценти за користування кредитом у межах погодженого сторонами строку кредитування: з 20.07.2023 по 14.05.2024. Починаючи з 15.05.2024 і до дати складання розрахунку 07.10.2025, розрахунок містить ставку 0,00 %, тобто після закінчення строку кредитування позивач не нараховував договірні проценти, проценти за ст. 625 ЦК України, комісії, штрафи чи пеню.
Водночас позивач не просить стягнути з відповідачки повний залишок заборгованості за процентами у розмірі 38168 грн. Із позовної заяви встановлено, що позивач просить стягнути 12896 грн процентів, тобто частину нарахованих процентів, з урахуванням рішення кредитодавця про можливість часткового списання процентів у сумі 25272 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник зобов`язана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію, зокрема передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно виконується у цей строк.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник сплачує проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюють договір, закон або інший акт цивільного законодавства.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору.
Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, які закон визначає як істотні або які є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін сторони мають досягти згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.
Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо закон не встановлює вимоги щодо форми договору. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.
За змістом ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюють договір або закон. Розмір і порядок одержання процентів встановлює договір.
Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі.
22.11.2023 прийнято Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-IX, який набрав чинності 24.12.2023, та яким внесено зміни до Закону України «Про споживче кредитування».
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Пунктом 17 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України № 3498-IX, установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5 %; протягом наступних 120 днів 1,5 %.
Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеного цим Законом.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги й заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Згідно з ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які в сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Згідно з ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, які встановлює цей Кодекс. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши подані докази в їх сукупності, суд дійшов такого висновку.
Позивач довів належними та допустимими доказами, що 20.07.2023 між ТОВ «Укр кредит фінанс» та ОСОБА_1 виникли договірні правовідносини з відкриття кредитної лінії та надання споживчого кредиту.
Подані позивачем докази узгоджуються між собою щодо особи відповідачки, номера кредитного договору, дати його укладення, суми кредиту, строку кредитування, процентної ставки, способу укладення договору, одноразового ідентифікатора, реквізитів платіжної картки та фактичного перерахування кредитних коштів.
Договір укладено в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора А6243. Такий спосіб укладення договору відповідає положенням Закону України «Про електронну комерцію», тому суд визнає укладення кредитного договору належно підтвердженим.
Факт надання кредитних коштів підтверджують довідка ТОВ «Укр кредит фінанс» про перерахування суми кредиту та квитанція про виплату. Зазначені документи підтверджують, що 20.07.2023 кредитодавець перерахував відповідачці кредитні кошти у сумі 5200 грн на платіжну картку, реквізити якої зазначені у договорі.
Відповідачка доказів повного повернення кредиту та сплати процентів у належному розмірі до суду не подала.
Вимога позивача про стягнення з відповідачки 4700 грн заборгованості за кредитом є доведеною, оскільки з розрахунку заборгованості встановлено, що з наданих 5200 грн відповідачка погасила 500 грн, а залишок основного боргу становить 4700 грн.
Щодо вимоги про стягнення процентів суд зазначає таке.
За умовами договору стандартна процентна ставка за користування кредитом становить 3 % за кожен день користування кредитом, а строк кредитування визначений до 14.05.2024.
Із розрахунку заборгованості встановлено, що проценти за користування кредитом позивач нараховував у межах строку кредитування: з 20.07.2023 по 14.05.2024. Після 14.05.2024 позивач у розрахунку відобразив ставку 0 %, тобто після спливу погодженого сторонами строку кредитування договірні проценти не нараховувалися.
Перевіряючи заявлену до стягнення суму процентів із урахуванням змін, внесених Законом України № 3498-IX до Закону України «Про споживче кредитування», суд бере до уваги, що кредитний договір укладено 20.07.2023, тобто до набрання чинності вказаним законом.
З розрахунку заборгованості встановлено, що станом на 23.12.2023, тобто до набрання чинності Законом України № 3498-IX, залишок нарахованих і непогашених процентів за користування кредитом становив 15860 грн.
Позивач просить стягнути з відповідачки не весь залишок процентів у розмірі 38168 грн, а лише 12896 грн процентів, що є меншим навіть за суму нарахованих і непогашених процентів, яка існувала до набрання чинності Законом України № 3498-IX.
За таких обставин заявлена до стягнення сума процентів у розмірі 12896 грн не перевищує розміру процентів, які підлягають стягненню за наданими матеріалами справи, і суд не встановив підстав для її зменшення.
З огляду на викладене, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр кредит фінанс» підлягає стягненню заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1242-1901 від 20.07.2023 у загальному розмірі 17596 грн, з яких: 4700 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 12896 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено повністю, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Керуючись вимогами статей 12, 13, 76, 77, 80, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 275, 276, 277, 279, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1242-1901 від 20.07.2023 у загальному розмірі 17596 (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість) гривень 00 копійок, з яких: 4700 грн 00 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 12896 грн 00 коп. прострочена заборгованість за нарахованими процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 407.
відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя В. В. Горбатюк
Судове рішення № 136773222, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/4112/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: