Ухвала суду № 136773092, 22.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9367/26

Провадження № 1-кс/638/1300/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025222060000218 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 22.05.2026 о 15 год. 50 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджено з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025222060000218 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт, у формі заборони на відчуження, користування та розпорядження на вилучене 12.05.2026 майно за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, а саме: на мобільний телефон марки та моделі «Iphone 16 Pro» у чохлі фіолетового кольору IMEI1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 з номером телефону НОМЕР_3 , мобільний телефон марки та моделі «Iphone 13 Pro» у чохлі яскраво червоного кольору IMEI1: НОМЕР_4 IMEI2: НОМЕР_5 з номером телефону НОМЕР_6 , запаковані до сейф-пакету PSP 2042026; на документи на 48 аркушах, яке належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Накласти арешт, у формі заборони на відчуження, користування та розпорядження на вилучене 12.05.2026 майно за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, буд. 370, зокрема, на такі предмети: банкноти долар США номіналом 100 з серіями та номерами: QB63002284C; HB89353459K, HB26376859N, HG54654009B, HF25514356A, KF23786877D, FG55048809A, FB04663536A, KB05323544K, HK88657987C, KB11051632I, KE71635166A, KL89348055B, FK14045802A, HB38579207D, KB67357796A, KA05732540A, KF59933721C, KG36875371B, HA28788605B, HB67270454R, KF42818709B, FJ47080587A, KB76408139K, KB56877428B, HB20813789F, HB01957134K, KB38309965P, HG45265670B, KH01247304A, KF39006063C, HB34502840R, HB25736932P, KB92443023J, HB05507932H, KK59674867С, KB77679063B, HB26376850N, HI38905111A, KG10429783A, HB56256858N, HL47883746F в кількості 42 шт., запаковані до сейф-пакету PSP 2042025, яке належить Управлінню СБ України в Харківській області.

В іншій частині клопотання відмовити.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов?язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1