Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/9367/26
Провадження № 1-кс/638/1297/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025222060000218 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, -
УСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 22.05.2026 о 11 год. 40 хв.
Керуючись ст. 234, 235, 236, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42025222060000218 від 19.11.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 201-4 КК України, задовольнити.
Накласти арешт, у формі заборони на відчуження, користування та розпорядження на вилучене 12.05.2026 майно за адресою: м. Харків, вул. Наталі Ужвій, буд. 58, а саме: на автомобіль марки «VOLVO» моделі «XC-90», VIN: НОМЕР_1 , з наявними номерними знаками НОМЕР_2 та на ключі від даного автомобіля з прикріпленою до них біркою з написами «PF 26095, VOLVO XC-90, АЕ-975-ХА», яке належать благодійній організації «Благодійний Фонд «Лінія Фронту» (код ЄДРПОУ 44999155), юридична адреса: м. Харків, вул. Метробудівників, буд. 27, кв. 35.
Майно, на яке накладено арешт, зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов?язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136773090, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/9367/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: