Ухвала суду № 136772986, 08.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4947/26

Провадження № 2-с/204/47/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2026 року суддя Чечелівський районний суд міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 квітня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення солідарно суми заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ від 29 квітня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42353652, розташованого за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23а: заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з січня 2025 року по березень 2026 року у розмірі 4420,47 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 332 грн. 80 коп. В обґрунтування заяви вказано, що з тексту заяви неможливо зрозуміти за які послуги, по якому об`єкту нерухомості та на підставі якого договору заявником заявлені вимоги про стягнення.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 07 травня 2026 року цивільною канцелярією суду.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

06 травня 2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ від 29 квітня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д», ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42353652, розташованого за адресою: 52005, Дніпропетровська область, смт. Слобожанське, вул. Слобожанська, буд. 23а: заборгованість за надані послуги з управління побутовими відходами за період з січня 2025 року по березень 2026 року у розмірі 4420,47 грн., а також суму судового збору за видачу судового наказу в розмірі 332 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 квітня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення солідарно суми заборгованості за послуги з управління багатоквартирними будинками з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 29 квітня 2026 року по цивільній справі №204/4947/26 - скасувати.

Роз`яснити Стягувачеві його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова