Ухвала суду № 136772984, 04.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2908/26

Провадження № 2-с/204/44/26 р.

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року суддя Чечелівський районний суд міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 квітня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за надання послуг ЖКГ,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2026 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ від 10 квітня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, 15 978 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 17 (сімнадцять) копійок заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року, 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки судові витрати. В обґрунтування заяви вказано, що не згодна з сумою заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 pоку. Комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради не укладало із заявницею договір про надання послуг ЖКГ. Досудову претензію також не отримувала ні письмово, ні телефоном.

Заява передана мені, судді Самсоновій В.В., 30 квітня 2026 року цивільною канцелярією суду.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу, виходячи з наступного.

10 квітня 2026 року Чечелівським районним судом міста Дніпра по справі №204/2908/26 (номер провадження 2-н/204/44/26), було видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованості за надання послуг ЖКГ. Відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради 15 978 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 17 (сімнадцять) копійок заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року, 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З матеріалів справи вбачається, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу заявником дотримано.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У заяві про скасування судового наказу, заявником ставиться під сумнів безспірність вимог стягувача, що може бути перевірено судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, тому зважаючи на припис ч. 3 ст. 171 ЦПК України заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 квітня 2026 року, виданого Чечелівського районного суду міста Дніпра про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради заборгованості за надання послуг ЖКГ - задовольнити.

Судовий наказ Чечелівського районного суду міста Дніпра від 10 квітня 2026 року по цивільній справі №204/2908/26 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради 15 978 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 17 (сімнадцять) копійок заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.04.2023 року по 31.01.2026 року; про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 (двадцять чотири) копійки судові витрати - скасувати.

Роз`яснити Стягувачеві його право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова