Ухвала суду № 136772180, 24.04.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6524/23

Провадження № 2/589/40/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24 квітня 2026 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвши С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Шаповал А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань суду у місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих умов Кредитних договорів №722378935 від 14.02.2021, №3139113053/628035 від 04.02.2021 та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2026 року проведено підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих умов Кредитних договорів №722378935 від 14.02.2021, №3139113053/628035 від 04.02.2021 та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. В позовні заяві міститься клопотання представника позивача розглядати справу за його відсутності. (а.с. 5,51)

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. (а.с.56)

Представник відповідача за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. (а.с.55)

Представник відповідача за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю кредитна установа «Європейська кредитна група» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав.

Представник відповідача за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Заяв або клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. (а.с.53)

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви не вбачається.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді, графіку відпусток судді та графіку судових засідань у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись Гл.3 ст. 189-200, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю кредитна установа «Європейська кредитна група», Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», про захист прав споживачів, визнання недійсним окремих умов Кредитних договорів №722378935 від 14.02.2021, №3139113053/628035 від 04.02.2021 та стягнення моральної шкоди, до судового розгляду по суті на 02 червня 2026 року о 11 год. 00 хв. з викликом сторін.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: поштовий індекс 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 63.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву (у разі його надіслання відповідачем) подати до суду відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`яти днів із дня отримання ним відповіді на відзив ( у разі її надіслання позивачем) подати заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша