Ухвала суду № 136772131, 12.05.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5196/26

Провадження № 2/932/1782/26

УХВАЛА

про залишення без руху

12 травня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2026 справа передана для розгляду судді Стадченко О.В.

На виконання приписів ч.8 ст.187 ЦПК України 06.05.2026 було сформовано та надіслано до Відділу ведення Реєстру територіальної громади Мирноградської міської ради запит на надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно відповіді Відділу ведення Реєстру територіальної громади Мирноградської міської ради від 07.05.2026, яка надійшла до суду 11.05.2026, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом, суддя дійшов висновку, що таку позовну заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Так, згідно ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року встановлено у розмірі 3328 грн. 00 коп.

Таким чином, судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1331 грн. 20 коп.

В даному випадку прохальна частина вказаної позовної позовна заяви одночасно містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) вимогу про припинення стягнення аліментів; 2) вимогу про звільнення від заборгованості по сплати аліментів.

Суд зазначає, що згідно ч.2ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, на виконання вказаних вимог процесуального закону позивачеві слід сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 2 662 грн. 40 коп. (1 331 грн. 20 коп. + 1 331 грн. 20 коп.) та надати суду відповідні докази у вигляді платіжного документу, що підтверджують сплату такого судового збору у зазначеному розмірі.

Судовий збір необхідно перерахувати на рахунок отримувача: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Твердження позивача про звільнення його від сплати судового збору при зверненні з даною позовною заявою суду відповідно до п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» є хибними, з огляду на таке.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються ) позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. Вказана норма закону містить чіткий перелік, в яких випадках позивачі звільнені від сплати судового збору і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, позивачі у справах про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментам не звільняються від сплати судового збору.

Крім того, за текстом позовної заяви позивач посилається на відкрите Відділом державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області виконавче провадження №29982737 від 22.11.2011. Проте, процесуального статусу (як то третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору) вказаній юридичній особі у позовній заяві не надає.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом:

-визначення у позовній заяві процесуального статусу Відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області, зазначивши повне найменування юридичної особи, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

-надання суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. за реквізитами: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA258999980313171206000004628, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу- ;101; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя також роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та припинення стягнення аліментів - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для виконання, надавши йому строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко