Рішення № 136771515, 22.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/11310/25

Провадження № 2/756/822/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

22 травня 2026 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Примак-Березовської О.С. розглянув у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №26253018809925 від 11 квітня 2014 року у розмірі 39 865 грн 41 коп.

ІІ. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом вирішено розглядати справу за правилами спрощеного (письмового) провадження без повідомлення сторін.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Ухвалою суду, яка направлялась у встановленому порядку сторонам, відповідачу надано строк для подання відзиву на позов. Однак, відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву та будь-яких інших клопотань чи заяв по суті справи.

На підставі частини 5 статті 279 та статті 280 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами без участі сторін та ухвалити заочне рішення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин

Суть спору сторін зводиться до неналежного виконання зобов`язання за договором кредиту, у вигляді невідновлюваної кредитної лінії та договору банківського рахунку.

Оцінюючи правову природу предмета спору, усі належні та допустимі докази, які містяться у матеріалах справи, з огляду на вимоги законодавства та усталену судову практику у подібній категорії спорів, суд убачає достатньо підстав для задоволення позову, з огляду на таке.

Встановлено, що 11 квітня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Ренесанс Капітал» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №26253018809925 на суму 22 300 грн.

19 липня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Банк Ренесанс Капітал» припинилося шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (далі - АТ «ПУМБ»). АТ «ПУМБ» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Публічного акціонерного товариства «Банк «Ренесанс Капітал».

18 травня 2015 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №26254019050062, на суму 21 700 грн.

Відповідно до Пропозиції укласти Договір карткового рахунку та договір страхування (надалі - оферта) відповідач підтвердив, що в день подання до Банку пропозиції, ознайомлена з останньою чинною редакцією Умов з усіма змінами, Правил користування платіжними картками Банку та Тарифами, які розміщуються банком на інформаційних стендах у відділеннях Банку та на його офіційному сайті. Також підтвердила, що за власною ініціативою уклав додаткову пропозицію про укладення Договору зі Страховиком.

Згідно з пунктом 2 Оферти ліміт овердрафту становить 6010 грн, строк користування овердрафтом - 60 місяців, процентна ставка за користування овердрафтом - 46% річних.

Відповідно до пункту 3 Оферти страхова сума дорівнює сумі овердрафту на кінець кожного розрахункового періоду, страховий тариф 20 %, предметом договору страхування є майнові інтереси, які не суперечать чинному законодавству України, пов`язані з життям, здоров`ям, працездатністю Страхувальника, який є застрахованою особою за умовами договору страхування. Страхова премія розраховується щомісячно шляхом множення страхової суми на страховий тариф, та сплачується в останній день кожного попереднього Розрахункового періоду. Строк дії договору страхування дорівнює строку користування овердрафтом.

15 вересня 2020 року між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №40016826337.

Відповідно до заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорту споживчого кредиту, сума кредиту становить 17 136 грн, строк кредитування - 24 місяця, пільговий період - 14 місяців, мета кредиту - оплата товару та/або послуг. Кредит надається у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця товарів та/або послуг. Процентна ставка - 0,01% річних. Тип процентної ставки - фіксована. Вартість разової комісії 499 грн, яка нараховується разово від суми споживчого кредиту, що надається на придбання товару та/або послуг.

Згідно з пунктом 3.3 Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі - Договір) договір вважається укладеним після отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної відповідної Заяви на приєднання. Клієнт погоджується, що в результаті приєднання до Договору, дія Договорів на відкриття та обслуговування рахунків, які раніше були укладені між Банком та Клієнтом, припиняється на підставі статті 604 Цивільного кодексу України.

Пунктом 4.2.16 Договору визначено, що банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань клієнта за договором у цілому або у визначеній банком частці у разі невиконання клієнтом та/або довіреною особою клієнта своїх зобов`язань у випадках та порядку передбаченому договором.

Пункт 6.1 Договору передбачає, що клієнт доручає банку списувати з карткових рахунків суми коштів у розмірі здійснених Клієнтом або його довіреними особами операцій, комісій, штрафів та вартість послуг банку згідно з тарифів банку у разі настання термінів платежу, а також неналежно зарахованих на картковий рахунок клієнта коштів.

Відповідно до пункту 6.9.1 Договору Щомісячна/щорічна комісія за обслуговування пакету послуг нараховується банком за день до настання розрахункового дня та сплачується в національній валюті України. Комісія, нарахована банком на початку розрахункового періоду, повинна бути сплачена у найближчій розрахунковий день. Якщо комісія не сплачена клієнтом у найближчий розрахунковий день повністю або частково, така заборгованість визнається простроченою.

Згідно з пунктом 7.1.1, 7.1.2 Договору банк видає клієнту картку та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування карткового рахунку клієнта відповідно до умов цього договору на підставі відповідної заяви на приєднання. Для проведення видаткових операцій за ОСОБА_2 рахунком у сумі, що перевищує залишок на картковому рахунку грошових коштів клієнта. Банк може надавати клієнту кредитні кошти у формі овердрафту.

Пунктами 9.1.2, 9.1.4 Договору визначено, що овердрафт на картковому рахунку виникає у разі проведення видаткових операцій за картковим рахунком з використанням випущених до цього картко на суму, що перевищує залишок грошових коштів клієнта на картковому рахунку. Датою надання овердрафту вважається день проведення таких операцій за картковим рахунком.

Розмір овердрафту, наданого протягом дня визначається таким, що дорівнює сумі усіх видаткових операцій, проведених за картковим рахунком протягом дня понад залишку на картковому рахунку грошових коштів клієнта.

Факт отримання кредитних коштів відповідачем за договором №40016826337 підтверджується платіжною інструкцією №TR.44224167.8909.359 від 12 вересня 2020 року.

Згідно з розрахунком за Договором № 6254019050062 від 18 травня 2015 року, станом на 9 квітня 2025 року, заборгованість відповідача перед позивачем за користування кредитом становить 21 638,84 грн - тіло кредиту, 13 200,08 грн - прострочених відсотків, а всього 34 838,92 грн.

Згідно з розрахунком за Договором № 40016826337 від 15 вересня 2020 року, станом на 9 квітня 2025 року, заборгованість відповідача перед позивачем за користування кредитом становить 1 543,53 грн - тіло кредиту, 0,15 грн - прострочених відсотків, 3 482,81 - комісія, а всього 5 026,49 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача за зазначеними кредитним договорами станом на 9 квітня 2025 року складає 39 865,41 грн.

IV. Мотивована оцінка суду та норми права, які ним застосовані

Відповідно до частини 1 статті 2 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до вимог статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина 2 статті 509 ЦК України).

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор (статті 510 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною 1 статті 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов1язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідальність за порушення грошового зобов`язання визначена статтею 625 ЦК України. Частинами 1 і 2 цієї Статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини 1 статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно зі статтею 1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.

Також суд звертає увагу, що виписка з рахунку заборгованості є первинним бухгалтерським документом відповідно до положень Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Верховний Суд неодноразово звертав увагу на те, що банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій. Тобто виписки за картковими рахунками можуть бути належними доказами щодо заборгованості за кредитним договором (постанови у справах № 910/10254/18, № 910/16143/18, № 554/4300/16-ц, № 381/1647/21, № 298/825/15-ц).

Враховуючи зазначені вимоги чинного законодавства та керуючись завданнями і основними засадами цивільного судочинства, у тому числі щодо змагальності сторін, суд вважає, що позивач довів ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог.

Спростувань таким доказам відповідач суду не надав і таких не встановлено судом, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку з чим, згідно з вимогами статей 141, 142 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі викладеного, статей 3, 11, 12, 14, 15, 16, 207, 509, 510, 610-612, 627-629, 1054, 1055, 1066, 1069 та керуючись статтями 2, 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 280-284, 287-289 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у розмірі 39 865 (тридцять дев`ятьтисяч вісімсот шістдесят п`ять) грн 41 коп. та 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Оболонським районним судом міста Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ - 14282829, адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4)

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 )

Рішення складено 22 травня 2026 року.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА