Ухвала суду № 136770706, 22.05.2026, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/196/26

Провадження №2/377/304/26

22 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И Л А:

У березні 2026 року ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» через підсистему «Електронний суд» звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором № 93690981000 (26206005364243) від 25.01.2017 у розмірі 16 868,00 грн, а також судові витрати на сплату судового збору в розмірі 2 662,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 9 000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03 березня 2026 року для розгляду цієї справи визначено суддю Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О.

Ухвалою судді від 19 квітня 2026 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 06 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року судове засідання відкладено на 11 червня 2026 року з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України.

14 травня 2026 року відповідно до розпорядження №3 керівника апарату Славутицького міського суду Київської області здійснений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 рішенням ВРП № 880/0/15-26 від 12.05.2026.

14 травня 2026 року згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С.

За змістом частини 11 статі 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 12 статті 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статі 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито, а зміна складу суду відбулася на стадії судового розгляду справи по суті, то зазначену цивільну справу слід прийняти до свого провадження з призначенням її до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И Л А:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №377/196/26, провадження №2/377/304/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання у справі на 11 червня 2026 року 09 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, представника позивача, відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 22 травня 2026 року.

Суддя Н. С. Бабич