Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/34293/25
Провадження № 2/761/3616/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Левицької Т.В.,
при секретарі: Поповій В.О.,
за участю
представника позивача Поліщука С.В.
представника відповідача Глущенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщука Сергія Володимировича про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист права на житло, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.
До суду представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Національну поліцію України, посилаючись на те, що власником закінченого будівництвом об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 (тип об`єкта адміністративної будівлі літ. «А» та нежитлової будівлі літ. «Б») з 09.05.2023 року зареєстровано Національну поліцію України, а за Головним управлінням Національної поліції у м. Києві зареєстровано право оперативного управління.
В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.
В судовому засіданні представник Головного управління Національної поліції у м. Києві заперечувала щодо клопотання сторони позивача.
Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач ( ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.
Враховуючи вищезазначені вимоги цивільного та цивільного процесуального закону, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі у вказаній справі в якості співвідповідача Національну поліцію України (код ЄДРПОУ: 40108578), а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.
Суд вважає за необхідне зобов`язати сторону позивача надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції, надіслати примірник позовної заяви з доданими до нього документами співвідповідачу.
Керуючись ст.ст. 51, 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщука Сергія Володимировича про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист права на житло - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 761/34293/25 (провадження № 2/761/3616/2026) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист права на житло в якості співвідповідача Національну поліцію України (ЄДРПОУ: 40108578).
Зобов`язати сторону позивача, протягом десяти календарних днів з часу винесення зазначеної ухвали суду надіслати примірник позовної заяви з доданими до нього документами співвідповідачу.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали суду та доданих до неї документів але не пізніше наступного засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше наступного засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 136770155, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 09.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/34293/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: