Court ruling № 136770155, 09.03.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
09.03.2026
Case No.
761/34293/25
Document №
136770155
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 761/34293/25

Провадження № 2/761/3616/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.,

при секретарі: Поповій В.О.,

за участю

представника позивача Поліщука С.В.

представника відповідача Глущенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщука Сергія Володимировича про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист права на житло, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана справа.

До суду представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Національну поліцію України, посилаючись на те, що власником закінченого будівництвом об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 (тип об`єкта адміністративної будівлі літ. «А» та нежитлової будівлі літ. «Б») з 09.05.2023 року зареєстровано Національну поліцію України, а за Головним управлінням Національної поліції у м. Києві зареєстровано право оперативного управління.

В судовому засіданні представник позивача підтримав своє клопотання.

В судовому засіданні представник Головного управління Національної поліції у м. Києві заперечувала щодо клопотання сторони позивача.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач ( ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищезазначені вимоги цивільного та цивільного процесуального закону, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити до участі у вказаній справі в якості співвідповідача Національну поліцію України (код ЄДРПОУ: 40108578), а також встановити сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Суд вважає за необхідне зобов`язати сторону позивача надати до суду та направити всім учасникам справи позовну заяву у новій редакції, надіслати примірник позовної заяви з доданими до нього документами співвідповідачу.

Керуючись ст.ст. 51, 55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Поліщука Сергія Володимировича про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист права на житло - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 761/34293/25 (провадження № 2/761/3616/2026) за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про захист права на житло в якості співвідповідача Національну поліцію України (ЄДРПОУ: 40108578).

Зобов`язати сторону позивача, протягом десяти календарних днів з часу винесення зазначеної ухвали суду надіслати примірник позовної заяви з доданими до нього документами співвідповідачу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов`язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали суду та доданих до неї документів але не пізніше наступного засідання. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше наступного засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п`ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136770155 ?

Документ № 136770155 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136770155 ?

Дата ухвалення - 09.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136770155 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136770155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136770155, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 136770155, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.03.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136770155 refers to case No. 761/34293/25

This decision relates to case No. 761/34293/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136770151
Next document : 136770157