Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 760/9441/23
Провадження № 2/761/843/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Волошина В.О.
при секретарі: Греку Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва питання про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко Ірини Олексіївни про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора; поновлення запису про право власності, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
У травні 2025р. на адресу суду надійшов лист від Київського відділу державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у якому було повідомлено на відповідний запит суду, що вказаним відділом було проведено державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №15961 від 23 вересня 2024р.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025р., з метою встановлення кола спадкоємців, було витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Коберської О.Ю. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_1 та надати відомості про осіб (ПІБ), які звернулись із заявами про прийняття спадщини щодо майна вищезгаданої померлої та є спадкоємцями останньої.
15 жовтня 2025р. на виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2025р. від приватного нотаріуса Коберської О.Ю. надійшла копія спадкової справи.
З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкоємці за законом першої черги є діти померлої ОСОБА_1 - син ОСОБА_2 , та донька ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини після померлої матері за законом., про що відповідно складено зазначені заяви.
В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Сторона відповідача клопотала перед судом про розгляд справи у відсутність уповноваженого представника.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 2 ЦК України встановлено, що учасниками цивільних відносин є фізичні особи та юридичні особи.
Здатність мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільно-процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Таким чином, у зв`язку із наявними в матеріалах спадкової справи заяв спадкоємців про відмову у прийнятті спадщини після смерті позивачки, суд приходить до висновку, що провадження у цивільній справі необхідно закрити, на підставі п. 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 255, 354-355 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області «Центр реєстрації» Хоменко Ірини Олексіївни про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора; поновлення запису про право власності.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 136770130, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/9441/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: