Ухвала суду № 136769938, 22.05.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/13380/26 4-с/760/100/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

22 травня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Сердюк Наталія Володимирівна, розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С.,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С..

Ухвалою судді Солом`янського районного суду міста Києва від 15 травня 2026 року відкрито провадження у вказаній вище справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2026 року.

21 травня 2026 року до суду надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С. про проведення судового засідання, призначеного на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «ВКЗ»

Розглянувши клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С., суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції для забезпечення участі приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С. в судовому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С., призначене на 10 годину 00 хвилин 26 травня 2026 року проводити у режимі відеоконференції за участю приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С. поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзвязку ЄСІТС.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Сердюк