Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/16660/25
У Х В А Л А
06 травня 2026 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Якимець О. І., за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває вищевказана справа.
06.05.2026 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому в порядку ст. 84 ЦПК України відповідач просить суд:
1) витребувати у Комунальної бюджетної установи «Контактний центр міста Києва» інформацію щодо звернень користувачів сервісу «1551» стосовно відсутності гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 2018 року по 06.05.2026, а саме копію тексту усіх таких звернень, їх дату та відповідь на них.
2) витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» інформацію щодо наявність скарг на відсутність гарячого водопостачання за адресою АДРЕСА_1 за період з 2018 року по 06.05.2026, копії документів щодо ремонтних робіт за даною адресою, акти випробувань тепломережі.
Вказане клопотання мотивовано тим, що зазначена інформація необхідна для повного, всебічного та справедливого розгляду справи.
Суд враховує, що згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Подане відповідачем клопотання не містить належного обґрунтування неможливості самостійного отримання запитуваної інформації, а також доказів звернення до відповідних установ із запитами про надання такої інформації та отримання відмови у її наданні.
Крім того, відповідачем не наведено достатнього обґрунтування того, яким чином запитувані відомості щодо усіх звернень користувачів сервісу «1551», наявності скарг, копій документів щодо ремонтних робіт та актів випробувань тепломережі за період з 2018 року по 06.05.2026 стосуються предмета доказування у даній справі та можуть вплинути на правильне вирішення спору.
Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 197, 258-261, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Якимець
Судове рішення № 136769619, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/16660/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: