Ухвала суду № 136769382, 14.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/17996/26-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року Печерський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Остапчук Т.В при секретарі Погребняк В.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі 757/17996/26-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду міста Києва цивільна справа з вимогами до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. 14.05.2026 року представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса КМНО Трач Ганни Миколаївни (місце здійснення нотаріальної діяльності 02141, м.Київ, вул. О.Мишуги, 3-В, оф. 15-а), а саме спадкову справу №5/2026 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , для повного та всебічного розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Згідно з ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Частинами 1, 2, 4 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Особи, винні в порушенні нотаріальної таємниці, несуть відповідальність у порядку, встановленому законом. Таким чином, позивач та його представник не мають реальної можливості отримати копію спадкової справи, яка містить нотаріальну таємницю, зазначені відомості є необхідними позивачу для визначення кола відповідачів по цій цивільній справі. Відтак, суд приходить до висновку, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати та надати суду вищезазначені докази, без яких всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи є неможливим За таких обставин суд вважає за можливе клопотання задовольнити. Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 258-261, 353, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі 757/17996/26-ц за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини задовольнити. Витребувати у приватного нотаріуса КМНО Трач Ганни Миколаївни (місце здійснення нотаріальної діяльності 02141, м.Київ, вул. О.Мишуги, 3-В, оф. 15-а), а саме спадкову справу №5/2026 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Роз`яснити приватному нотаріуса КМНО Трач Г.М, що він зобов`язаний у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Т.В.Остапчук