Ухвала суду № 136769376, 18.05.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/26032/26-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2026 року суддя Печерський районного суду м. Києва Остапчук Т.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови незаконної постанови 6АВ №14521919, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом. Відповідно до відповіді №2737512 від 14.05.2026 з Єдиного державного реєстру позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .,що територіально відноситься до Донецької області, Краматорського району, а відповідач - Департамент патрульної поліції знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3, тобто у Солом`янському районі міста Києва. Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що адміністративний позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав. Частиною 5 ст.171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України. Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Як вбачається з відповіді №2737512 від 14.05.2026 з Єдиного державного реєстру позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .,що територіально відноситься до Донецької області, Краматорського району. Отже позов подано з порушенням правил загальної підсудності, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України. Згідно з ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Судом встановлено, що Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646) знаходиться за наступною адресою: вул. Федора Ернста, буд.3, м. Київ, що територіально відноситься до Солом`янського р-н. м. Києва. З огляду на те, що наразі відсутні підстави для розгляду адміністративного позову Печерським районним судом м. Києва за альтернативною підсудністю, суд приходить до висновку, що адміністративний позов необхідно направити за загальною підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Керуючись ст. ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови незаконної постанови 6АВ №14521919 - направити за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Т.В.Остапчук