Єдиний державний реєстр судових рішень
22.05.2026 Справа № 756/1988/26
Справа №756/1988/26
Провадження №2 /756/4220/26
УХВАЛА
22 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін,
УСТАНОВИВ:
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про відшкодування комунальних витрат.
Ухвалою судді від 17.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
01.05.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Шевченка В.І., про розгляд справи з викликом сторін. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що заборгованість, яку просить стягнути позивач, перевищує 30 прожиткових мінімумів длоя працездатних осіб, справа має суспільне значення, оскільки стосується прав мешканців гуртожитку, є складною за обсягом доказів та потребує особистих пояснень сторін.
Ознайомившись з клопотанням представника відповідача, матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Частиною 1 ст. 274 ЦПК України визначені категорії справ, що підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, зокрема малозначні справи.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Статтею 43 ЦПК України передбачено права та обов`язки учасників справи, зокрема, право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи викладене та беручи до уваги ціну позову, характер спірних відносин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та перейти до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 2, 279 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Шевченка Валерія Івановича, задовольнити.
Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про відшкодування комунальних витрат проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 10 год. 00 хв. 13.08.2026 в залі судових засідань Оболонського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тиха
Судове рішення № 136769290, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/1988/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: