Ухвала суду № 136768568, 22.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.05.2026
Номер справи
463/3477/26
Номер документу
136768568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 463/3477/26

Провадження № 2/752/11201/26

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Слободянюк А.В., розглянувши в порядку письмового провадження, в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 18 травня 2026 року у справі № 463/3477/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Залізнично районної адміністрації Львівської міської ради, про зміну прізвища дитини без згоди батька,

у с т а н о в и л а:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Личаківського районного суду міста Львова з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою Личаківського районного суду міста Львова від 15 квітня 2026 року направлено матеріали справи за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Справа 14 травня 2026 року передана у провадження судді Слободянюк А.В. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

За змістом положень ч.13 ст.7 Цивільного процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 18 травня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у приміщення суду на 10 серпня 2026 року на 10 год 00 хв.

Разом з тим, вірною датою та часом, на які призначено підготовче судове засідання, є 04 серпня 2026 року на 10 год 00 хв.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена при виготовленні ухвали від 18 травня 2026 року у справі № 463/3477/26, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Виправити описку в ухвалі судді Голосіївського районного суду міста Києва Слободянюк А.В. від 18 травня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Залізнично районної адміністрації Львівської міської ради, про зміну прізвища дитини без згоди батька, зазначивши в її резолютивній частині вірну дату підготовчого судового засідання «04 серпня 2026 року о 10 год 00 хв», замість невірної - «10 серпня 2026 року о 10 год 00 хв».

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Слободянюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136768568 ?

Документ № 136768568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136768568 ?

Дата ухвалення - 22.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136768568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136768568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136768568, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 136768568, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 22.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136768568 відноситься до справи № 463/3477/26

Це рішення відноситься до справи № 463/3477/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136768562
Наступний документ : 136768576