Ухвала суду № 136767205, 22.05.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/889/24

номер провадження 2/695/118/26

УХВАЛА

22 травня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним адвоката Гудзя О.С.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша цивільну справу за позовною заявою АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ «Сенс Банк» про захист прав споживача, застосування наслідків виконання нікчемного правочину ,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження на стадії підготовчого провадження.

Представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним Рудницький Ю.І. до суду не прибув, надав клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції, проте на зв`язок не вийшов, повідомив секретаря по телефону про відсутність зв`язку.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним адвокат Гудзь О.С. просив визнати явку представника банку обов`язковою, оскільки останній участі у підготовчому засіданні не бере тривалий час, а без його участі неможливо вирішувати ряд клопотань, направлених до суду.

Суд, вирішуючи дане клопотання встановив наступне.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначено: суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно приписів п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками справи, відповідно до ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Приймаючи до уваги мотиви сторони відповідача та враховуючи, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання законності та обґрунтованості вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника АТ «Сенс Банк» обов`язковою.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 42, 43, 48 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Враховуючи розклад судових засідань та графік відпусток відкласти підготовче засідання даної цивільної справи на 18 серпня 2026 року на 11:30 годину.

Визнати обов`язковою явку в судові засідання по розгляду даної цивільної справи представника АТ «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, або іншого уповноваженого представника банку, про що повідомити даною ухвалою, яку направити на юридичну адресу АТ «Сенс Банк» та електронну адресу адвоката Рудницького Юлія Ігоровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.