Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/11262/26
УХВАЛА
про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі
20 травня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "НОВЕ ТЕПЛО УКРАЇНИ", відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ДП "Сетам", ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння,
встановив:
ОСОБА_1 діючи через свого представника адвоката Рищука В.В., звернувся до суду із позовною заявою до ТОВ "НОВЕ ТЕПЛО УКРАЇНИ", відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ДП "Сетам", ОСОБА_2 , згідно якого просить визнати недійсними визнання недійсними електронні торги, проведені ДП «Сетам» 04 листопада 2024 року, із реалізації арештованого майна по лоту № 561376 - трикімнатної квартири, загальною площею 74,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 50189559, скасувати протокол проведення електронних торгів №623942, сформований за результатами проведення електронних торгів із реалізації лоту №561376 - трикімнатної квартири, загальною площею 74,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні № 50189559; скасувати Акт про реалізацію нерухомого майна від 20.11.2024 р., складений начальником відділу ДВС у місті Рівному Західного МРУ МЮ Іщук Н.В. у виконавчому провадженні №50189559 щодо реалізації лоту №324577, а саме: лоту №561376- трикімнатної квартири, загальною площею 74,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати з незаконного володіння ТОВ «Нове тепло України» трикімнатну квартиру, загальною площею 74,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Враховуючи вимоги ст.274 ЦПК України розгляд даної позовної заяви слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України по справі слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "НОВЕ ТЕПЛО УКРАЇНИ", відділу ДВС у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ДП "Сетам", ОСОБА_2 про визнання торгів недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне,вул.Шкільна,1) на 11:30 год. 24 червня 2026 року.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, а відповідачу також надіслати копію позовної заяви та доданих документів.
Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 136766594, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/11262/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: