Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 528/259/26
Провадження № 2/528/505/26
У Х В А Л А
Іменем України
м. Гребінка
20 травня 2026 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Вітківського М.О.,
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на житловий будинок,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 13.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для виправлення недоліків вказаних в ухвалі.
17 березня 2026 року на виконання ухвали суду від 13.03.2026 року представником позивача адвокатом Чумарним А.І., через канцелярію суду, подано клопотання про виправлення недоліків та позовну заяву в новій редакції.
Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 30.03.2026 року відкрито спрощене позовне провадження за вищевказаною позовною заявою з повідомленням і викликом сторін, судове засідання призначено на 28 квітня 2026 року о 10 год. 30 хв. Витребувано з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 22548075), юридична адреса: 37001, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборності, буд. 42) актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі смерті останнього копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В разі неможливості надати вказані документи, надати інформацію про їх місце реєстрації; та з Державної міграційної служби України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про місце реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35-38).
14.04.2026 року на виконання ухвали суду від 30.03.2026 року з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла відповідь, що актовий запис про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передано до Державного архіву Полтавської області та вказано, що актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складено відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві № 1634 від 25.01.2011 року (а.с. 46).
29.04.2026 від представника позивача адвоката Чумарного А.І. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 25719063, адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, 044-482-16-51, dracs_kyiv_smerti@justicekyiv.gov.ua) актовий запис про смерть № 1634 від 25.01.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 49).
У підготовче засідання 20.05.2026 року сторони по справі не з`явилися.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, вказаних у клопотанні представника відповідача від 29.04.2026.
Як визначено у ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 ст. 12 ЦПК України).
Крім того, згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ст.43 ЦПК України учасники справи, у тому числі, мають право подавати докази, заяви клопотання, надавати пояснення суду та інше.
За змістом ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, такими засобами як письмовими доказами.
Крім цього відповідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. При цьому суд не бере до уваги докази що не стосуються предмету доказування.
Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом ст. 84 ЦПК України, визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. При цьому, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
З огляду на вище наведене, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності на житловий будинок на 11 год 00 хв 17.06.2026 року, про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника позивача адвоката Чумарного А.І. про витребування доказів задовольнити.
Забезпечити докази по справі у спосіб витребування, а саме:
Витребувати у Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ 25719063, адреса: 01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 47/14, 044-482-16-51, dracs_kyiv_smerti@justicekyiv.gov.ua) актовий запис про смерть № 1634 від 25.01.2011 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити посадових осіб Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Витребувані документи надати суду до 16.06.2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копії ухвали направити до Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.
Суддя М. О. Вітківський
Судове рішення № 136765789, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 528/259/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: