Ухвала суду № 136765452, 21.05.2026, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/3517/25

Номер провадження 2/373/441/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

22 травня 2026 року Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хасанової В. В.,

за участю секретаря судового засідання Ткалі І.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Петренка П.І.,

представника відповідачів адвоката Дяченко Д.С.,

розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Переяславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Переяславської міської ради, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Петренко П.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

21.04.2026 представник позивача адвокат Петренко П.І. подав суду клопотання про залучення до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Виконавчий комітет Студениківської сільської ради Бориспільського району, враховуючи місце проживання позивача та дитини. Зазначив, що виконавчий комітет Переяславської міської ради при подачі позову до суду був залучений помилково в якості третьої особи.

Позивачка клопотання свого представника підтримала.

Представник відповідачів не заперечувала проти залучення виконавчого комітету Студениківської сільської ради, як органу опіки і піклування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається, предметом позову є визнання батьківства щодо дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована в с. Пристроми Бориспільського району, Студениківської сільської ради. Малолітній ОСОБА_5 , про визнання батьківства щодо якого виник спір, проживає разом з позивачкою у с. Пристроми Бориспільського району Студениківської сільської ради.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, виконавчий комітет Студениківської сільської ради як орган опіки та піклування.

Керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору виконавчий комітет Студениківської сільської ради як орган опіки та піклування.

Третій особі - органу опіки і піклування виконавчому комітету Студениківської сільської ради направити копію даної ухвали суду, копії позовної заяви з додатками та відзиву на позовну заяву з додатками, а також копію ухвали про відкриття провадження у справі від 23.01.2026.

Роз`яснити третій особі, органу опіки і піклування виконавчому комітету Переяславської міської ради, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України. Третя особа має право протягом 10 днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі надати (надіслати) суду свої пояснення щодо позову або відзиву з викладеними в них аргументами і міркуваннями на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. В.Хасанова