Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/3247/26
Провадження № 2-с/359/47/2026
УХВАЛА
21 травня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа», заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що судовим наказом Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2026 року з неї на користь комунального підприємства теплових мереж «Бориспільтепломережа» стягнуто заборгованість по оплаті послуг з постачання теплової енергії в розмірі 23 374,50 гривень, витрати на оплату судового збору в розмірі 332 гривень 80 копійок.
Однак заявниця зазначає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість була нею повністю погашена, ще до отримання судового наказу. Тому просить суд скасувати судовий наказ Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2026.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за заяву про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Встановлено, що ОСОБА_1 не виконала вимоги ст. 170 ЦПК України, а саме не приєднала до заяви про скасування судового наказу документ, що підтверджує сплату нею судового збору в розмірі 166 гривень 40 копійок.
З огляду на викладене суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.03.2026 року належить повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 258,260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право повторно звернутися до суду з аналогічною заявою про скасування судового наказу після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: Чирка С.С.
Судове рішення № 136764977, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/3247/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: