Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/862/26
2/296/2194/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
"13" травня 2026 р. м.Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі
головуючої судді Пилипюк Л. М.
за участю секретаря судового засідання Дальянської В. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Корольовського районного суду міста Житомира перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з поданням позову представник позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в АТ КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 21133352) такі докази:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картку (платіжні картки) маска картки - НОМЕР_2:
- чи був факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки № НОМЕР_2 у період: з 14.04.2023 до 19.04.2023 в сумі 3100,00 грн; 19.04.2023 до 24.04.2023 в сумі 3000,00 грн; 20.04.2023 до 25.04.2023 в сумі 5400,00 грн; 20.04.2023 до 25.04.2023 в сумі 2500,00 грн; 22.04.2023 до 27.04.2023 в сумі 1600,00 грн; 24.04.2023 до 29.04.2023 в сумі 1000,00 грн; 25.04.2023 до 30.04.2023 в сумі 2300,00 грн; 26.04.2023 до 01.05.2023 в сумі 1100,00 грн.
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Разом з тим, у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 , представник позивача просить надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію, а саме надати повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2, на який зараховано кошти.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки, у представника позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дотримуючись принципів рівноправності та змагальності сторін, передбачених ст. ст. 7, 8, 12 ЦПК України, суд вважає доцільним витребувати у АТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ: 14360570) вищезазначені докази.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «Ейс» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) належним чином завірені докази про те:
- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка (платіжні картки) маска картки - НОМЕР_2:
- чи був факт зарахування коштів на картковий рахунок маска картки НОМЕР_2 у період: з 14.04.2023 до 19.04.2023 в сумі 3100,00 грн; 19.04.2023 до 24.04.2023 в сумі 3000,00 грн; 20.04.2023 до 25.04.2023 в сумі 5400,00 грн; 20.04.2023 до 25.04.2023 в сумі 2500,00 грн; 22.04.2023 до 27.04.2023 в сумі 1600,00 грн; 24.04.2023 до 29.04.2023 в сумі 1000,00 грн; 25.04.2023 до 30.04.2023 в сумі 2300,00 грн; 26.04.2023 до 01.05.2023 в сумі 1100,00 грн;
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска НОМЕР_2, за вищевказані періоди, - витребувати у АТ КБ «Приватбанк» первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.
Зазначені докази необхідно надати до наступного судового засідання, яке відбудеться 24 червня 2026 року об 11 год. 30 хв.
Копію цієї ухвали направити для виконання в АТ КБ «Приватбанк» ( вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна).
Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Корольовського районного суду
міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК
Судове рішення № 136764502, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/862/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: