Ухвала суду № 136763992, 21.05.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/657/26

Провадження № 2/565/534/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Щкр Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 33 320,00 грн заборгованості за кредитним договором №92765446 від 12 вересня 2021 року, 2 662,40 грн судового збору, 5 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 26 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05 травня 2026 року.

У зв`язку з перебуванням судді 05 травня 2026 року у відпустці, судове засідання призначено на 21 травня 2026 року.

01 травня 2026 року до суду надійшла заява сторін від 21 квітня 2026 року про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додано мирову угоду укладену 10 квітня 2026 року.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ТОВ «ФК «Позика», у заяві просив затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання,повідомлений у порядку визначеному ЦПК України, причини неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.1, 3 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно із ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди убачається, що сторони обізнані з наслідками укладення мирової угоди.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Згідно з ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 10 квітня 2026 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» та ОСОБА_1 , в наступній редакції:

«Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика`в особі директора Міньковської Анастасії Володимирівни, що діє на підставі статуту, місцезнаходження: 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1 (далі по тексту - Позивач) з одного боку

та

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , (далі по тексту - Відповідач) з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона,

виходячи з положень статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі №565/657/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, уклали цю мирову угоду про наступне.

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи №565/657/26 за кредитним договором №92765446 від 12.09.2021 складає в розмірі 33 320 грн 00 коп., 2 662 грн 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 5 500 грн 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2. Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 25 654 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) гривень 40 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п.14 цієї мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п.3 цієї мирової угоди.

3. Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 25 654 (двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) гривень 40 копійок у наступному порядку та у такі строки:

- до 30 квітня 2026 року - 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн 73 коп;

- до 30 травня 2026 року - 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн 73 коп;

- до 30 червня 2026 року - 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн 73 коп;

- до 30 липня 2026 року - 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн 73 коп;

- до 30 серпня 2026 року - 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн 73 коп;

- до 30 вересня 2026 року - 4 275 (чотири тисячі двісті сімдесят п`ять) грн 75 коп.

4. Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п.3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 92765446 від 12.09.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, в тому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5. За умови виконання відповідачем п.3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору №92765446 від 12.09.2021.

6. У разі невиконання відповідачем пункту 3 цієї мирової угоди та/або порушення порядку і строків оплати, передбачених цим пунктом, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу повну суму позовних вимог (ціну позову) у розмірі 33 320 грн 00 коп., а також 2 662 грн 40 коп. судових витрат, що складаються зі сплаченого судового збору, і 5 500 грн 00 коп. судових витрат, що складаються з витрат на правову допомогу.

7. Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

8. Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі №565/657/26, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

9. Ця мирова угода підлягає затвердженню Вараського міського суду Рівненської області у порядку, встановленому Цивільно процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі №565/657/26.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна.

Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

12. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Вараського міського суду Рівненської області про її затвердження у цивільній справі № 565/657/26 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

13. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

14. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Вараського міського суду Рівненської області.

15.Реквізити сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» 07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, Код ЄДРПОУ 39493634, IBAN: НОМЕР_2 в ПАТ «КБ «Акордбанк».

Директор /підпис/ Міньковська А.В.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

/підпис/ Літвін Ю.П.»

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.

Суддя Г.В. Бренчук