Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 565/657/26
Провадження № 2-во/565/4/26
У Х В А Л А
21 травня 2026 року м.Вараш
Суддя Вараського міського суду Рівненської області Бренчук Г.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «ФК «Позика» Виссал В.В. звернувся до суду із заявою, у якій просить суд виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 26 березня 2026 року у справі №565/657/26, а саме: у резолютивній частині ухвали вірно зазначити сторону позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвалою суду від 26 березня 2026 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 12 травня 2026 року.
При складанні тексту ухвали у резолютивній частині ухвали допущена технічна описка, а саме: зазначено позивачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент», замість правильного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Опискою вважається зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) помилка, допущена під час письмово-вербального викладу судового рішення, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації (помилка у правописі, у розділових знаках тощо), що мають вплив на зміст судового рішення і його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до них належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат і строків.
Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть ухвали, а тому може бути виправлена в порядку ст.269 ЦПК України.
Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити зазначену описку.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Вараського міського суду Рівненської області від 26 березня 2026 року у справі №565/657/26, та вважати правильним найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.352-355 ЦПК України.
Суддя Г.В. Бренчук
Судове рішення № 136763990, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/657/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: