Рішення № 136763981, 20.05.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Справа № 565/3047/25

Провадження № 2/565/189/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 травня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Незнамової І.М.,

з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2025 року позивач - Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1000089057 від 16.09.2024 року в загальній сумі 103200,87 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до укладеного між позивачем - Акціонерним товариством «Банк «Український капітал» та відповідачем ОСОБА_1 договору про споживчий кредит №1000089057 від 16.09.2024 року (далі - кредитний договір №1000089057 від 16.09.2024 року), відповідач отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 91800,00 грн., з кінцевим терміном повернення Кредиту до 15.09.2027 року включно, на умовах, визначених кредитним договором (п.1.1. Кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 підписав Додаток №1 до Кредитного договору, яким є графік платежів, Заявку на отримання кредиту, Паспорт споживчого кредиту по продукту «КАПІ-РЕФІНАНС» та Анкету - заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ «Банк «Український капітал» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Згідно п.1.2 Кредитного договору, визначено, що кредит надавався ОСОБА_1 для рефінансування заборгованості по кредитам в інших банках, фінансових установах, а залишок коштів на споживчі цілі.

Позивач зауважує, що положеннями п.п.2.2 - 2.3 Кредитного договору визначено, шо надання Кредиту на цілі, визначені в п.1.2. цього Договору, проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, із застосуванням ЕПЗ Позичальника, № НОМЕР_1 , який відкритий у позивача АТ «Банк «Український капітал», моментом (датою) надання Кредиту вважається день (дата) перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, із застосуванням ЕПЗ Позичальника, в сумі Кредиту.

16.09.2024 року Банк, як позикодавець, свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме - надав Позичальнику можливість розпоряджатися грошовими коштами на умовах, передбачених Договором та в межах обумовленого предмета договору шляхом перерахування грошових коштів в сумі 91800,00 грн. на поточний рахунок Позичальника.

Для цілей обліку розрахунків за Кредитом Банком, на виконання вимог п. 2.1. Кредитного договору, було відкрито Позичальнику банківський рахунок № НОМЕР_2 .

Згідно п.п.1.1.1 - 1.1.2 Кредитного договору, плата за користування Кредитом у вигляді процентів (далі - «Процентна ставка») становить 48% (сорок вісім процентів) річних, при цьому, процентна ставка за Кредитом є фіксованою та залишається незмінною протягом строку дії Договору.

Також позивач звертає увагу на те, що згідно положень п.10.1 кредитного договору, визначено умови нарахування неустойки (штрафу), яка за наслідками неналежного виконання умов договору нарахована відповідачу ОСОБА_1 в сумі 3700,00 грн.

Позивач зазначає, що у зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором №1000089057 від 16.09.2024 року, у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість, яка станом на 27.11.2025 року складає 103200,87 грн., яка складається із: 85982,25 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 13518,62 грн. - заборгованість за відсотками; 3700,00 грн. - неустойка (штраф).

У судове засідання представник позивача - Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» - Трегуб О.А., будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, не з`явилась, у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести у її відсутності.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами, повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подавав.

Тому, судом ухвалено про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого вирішення справи не заперечує.

Суд, дослідивши та оцінивши в сукупності докази у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного між позивачем - Акціонерним товариством «Банк «Український капітал» та відповідачем ОСОБА_1 договору про споживчий кредит №1000089057 від 16.09.2024 року, відповідач отримав у тимчасове користування на умовах повернення, строковості. платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 91800,00 грн., з кінцевим терміном повернення Кредиту до 15.09.2027 року включно, на умовах, визначених кредитним договором (п.1.1. Кредитного договору).

Відповідач ОСОБА_1 підписав Додаток №1 до Кредитного договору, яким є графік платежів, Заявку на отримання кредиту, Паспорт споживчого кредиту по продукту «КАПІ-РЕФІНАНС» та Анкету - заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ «Банк «Український капітал» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Вказані документи підписані відповідачем ОСОБА_1 в електронній формі удосконаленим ЕП.

Згідно п.1.2 Кредитного договору визначено, що кредит надавався ОСОБА_1 для рефінансування заборгованості по кредитам в інших банках фінансових установах, а залишок коштів на споживчі цілі.

Положеннями п.п.2.2 - 2.3 Кредитного договору визначено, шо надання Кредиту на цілі, визначені в п.1.2. цього Договору, проводиться шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, із застосуванням ЕПЗ Позичальника, № НОМЕР_1 , який відкритий у позивача АТ «Банк «Український капітал», моментом (датою) надання Кредиту вважається день (дата) перерахування кредитних коштів на поточний рахунок, із застосуванням ЕПЗ Позичальника, в сумі Кредиту.

16.09.2024 року Банк, як позикодавець, свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, а саме - надав Позичальнику можливість розпоряджатися грошовими коштами на умовах, передбачених Договором та в межах обумовленого предмета договору шляхом перерахування грошових коштів в сумі 91800,00 грн. на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується копіями меморіального ордеру №3717939 від 16.09.2024 року та виписками по особовим рахункам за період з 16.09.2024 року по 27.11.2025 року.

Для цілей обліку розрахунків за Кредитом Банком, на виконання вимог п. 2.1. Кредитного договору, було відкрито Позичальнику банківський рахунок № НОМЕР_2 .

Відповідно до п.2.4 Кредитного договору визначено, що моментом (датою) повернення (погашення) Кредиту вважається день (дата) зарахування на банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий у Кредитора, у повному обсязі суми Кредиту, процентів за користування кредитом, штрафів, пені, передбачених цим Договором.

Згідно п.п.1.1.1 - 1.1.2 Кредитного договору, плата за користування Кредитом у вигляді процентів (далі - «Процентна ставка») становить 48% (сорок вісім процентів) річних, при цьому, процентна ставка за Кредитом є фіксованою та залишається незмінною протягом строку дії Договору.

Таким чином, відповідно до умов договору, Акціонерне товариство «Банк «Український капітал» свої зобов`язання за договором виконало в повному обсязі, а саме - відкрило поточний рахунок, надало відповідачу можливість розпоряджатися коштами на умовах, передбачених договором.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором №1000089057 від 16.09.2024 року, у відповідача ОСОБА_1 утворилась заборгованість, яка станом на 27.11.2025 року складає 103200,87 грн., яка складається із: 85982,25 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 13518,62 грн. - заборгованість за відсотками; 3700,00 грн. - неустойка (штраф).

Суд зазначає, що неустойка (штраф) в сумі 3700,00 грн. нарахована відповідачу ОСОБА_1 на підставі положень п.10.1 кредитного договору.

На підтвердження розміру заборгованості, позивачем долучено відповідні розрахунки в розрізі заборгованостей за кредитом (тілом кредиту), відсотками, неустойкою (штрафом).

Відповідачу ОСОБА_1 позивачем надсилалась досудова вимога, з проханням погасити заборгованість, від 09.09.2025 року за вих.№10/1/02-07/4-3582.

Відповідачем ОСОБА_1 вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків останнім не подано, тому даний розрахунок судом приймається, як достовірний.

Таким чином з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1000089057 від 16.09.2024 року в загальній сумі 103200,87 грн.

Частиною 1 ст.141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищенаведене, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,280,352,354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» (юридична адреса: 03062, м.Київ, проспект Берестейський, буд.№67, код ЄДРПОУ: 22868414) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, РНОКПП: НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» заборгованість за кредитним договором №1000089057 від 16.09.2024 року в загальній сумі 103200 (сто три тисячі двісті) грн. 87 коп., яка складається із: 85982,25 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 13518,62 грн. - заборгованість за відсотками, 3700,00 грн. - неустойка (штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Український капітал» судові витрати по справі в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з позовом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційнускаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя І.М.Незнамова