Ухвала суду № 136763836, 20.05.2026, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/4108/25

Провадження № 6/559/37/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючого судді Макеєва С.В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс К ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 01 квітня 2026 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс К ЛТД» заборгованість за кредитним договором №017/01342/04/24 від 06.04.2024 року у розмірі 71 271, 00 грн. та за кредитним договором №017/01381/04/24 від 20.08.2024 року у розмірі 67 997, 00 гри., а разом стягнути 139 268, 00 грн. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс К ЛТД» понесені судові витрати у справі по сплаті судового збору 2422,40 грн. та 5000,00 грн. витрат на правову допомогу, а разом 7 422,40 грн. Всього по рішенню суду стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс К ЛТД» 146 690 (сто сорок шість тисяч шістсот дев`яносто) грн. 40 коп.

04.05.2026 ОСОБА_1 подала заяву про розстрочку виконання вказаного рішення суду, яку обґрунтовує наступним.

Згідно довідок про заробітну плату розмір її нарахованої щомісячної заробітної плати є мінімальним. Вона має на утриманні двоє неповнолітніх дітей. Можливе застосування виконавцем додаткових обмежень чи арештів, вимагаючи негайного погашення боргу, поставить її у ще більш скрутне матеріальне становище. Зважаючи на це, просить суд виконання рішення суду розстрочити на 12 місяців по 12 224,20 грн. щомісячно, (146 690:12=12 224,20), що почне свій перебіг із дня відкриття виконавчого провадження у справі державним чи приватним виконавцем або надання ТОВ «Сенс К ЛТД» для неї реквізитів рахунку, на який необхідно сплачувати заборгованість.

В судове засідання учасники справи не з`явились.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані на обґрунтування заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. За приписами ст.435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочка - це спосіб виконання зобов`язання, при якому виконання проводиться не одночасно і в повному обсязі, а частинами і в строки, встановленні наперед.

Відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Законодавством встановлено, що критерієм визначення підстав для розстрочки виконання рішення є обставини, які утруднюють виконання судового рішення, надаючи суду можливість у кожному конкретному випадку вирішити питання про їх наявність з урахуванням всіх обставин справи, а також прав та законних інтересів сторін виконавчого провадження.

Водночас відстрочення виконання судового рішення не є право перетворюючим судовим рішенням. Саме розстрочення впливає лише на порядок примусового виконання рішення, а природа зобов`язань залишається незмінною. Натомість таке розстрочення або відстрочення унеможливлює примусове виконання судового рішення до спливу строків, визначених судом. Така правова позиція сформована Великою Палатою ВС у постанові від 04 06.2019 року у справі №916/190/18.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працює кондитером у ФОП ОСОБА_2 . Загальна сума її доходу за період з 01.01.2025 по 31.03.2026 складає 52396, 20 грн., що підтверджується довідкою про доходи №4 від 21.04.2026 (а.с. 58).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 зазначена матір`ю (а.с. 60, 61).

Суд вважає, що заявницею обґрунтована необхідність розстрочки виконання рішення суду. При вирішенні заяви, суд враховує те, що на утриманні ОСОБА_1 двоє малолітніх дітей, розмір її заробітної плати. Також при вирішенні вказаного в заяві питання про розстрочку виконання рішення суд бере до уваги, що заявниця не намагається уникнути виконання рішення суду. Проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити, надавши розстрочку у виконанні судового рішення тривалістю на 12 місяців.

Враховуючи вищевикладене,керуючись ст.258 -261,353,354,435 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 01.04.2026 по справі №559/4108/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сенс К ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Затвердити наступний графік погашення боргу: 12 місяців - щомісячно по 12 224 (дванадцять тисяч двісті двадцять чотири) гривні 20 копійок із дня відкриття виконавчого провадження у справі державним чи приватним виконавцем або надання ТОВ «Сенс К ЛТД» для ОСОБА_1 реквізитів рахунку, на який необхідно сплачувати заборгованість.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Макеєв С.В.