Ухвала суду № 136763709, 21.05.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
539/1881/25
Номер документу
136763709
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/1881/25

Провадження №2-во/548/10/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання-Манжос Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника акціонерного товариства "Акцент-Банк" Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі суду у справі №539/1881/25,

В С Т А Н О В И В:

09.07.2025 Хорольским районним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі 539/1881/25, яким задоволено позовні вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з проханням внести виправлення описки у даті народження боржника у цивільній справі 539/1881/25 ОСОБА_1 , що неправильно зазначена у виконавчому листі Хорольського районного суду Полтавської області, виданого 13.05.2026. Зокрема, у виконавчому листі зазначена дата народження ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної дати " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу, тому заявник, просить суд, виправити описку у виконавчому документі, зазначивши правильно дату народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 09.07.2025 позовні вимоги акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. 13.05.2026 Хорольським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист, в якому допущено помилку у зазначенні дати народження боржника ОСОБА_1 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 про виправлення описки в ухвалі суду, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною третьою статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями статті 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі у справі № 539/1881/25.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника акціонерного товариства "Акцент-Банк" Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у виконавчому листі суду у справі №539/1881/25 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 539/1881/25, виданому Хорольским районним судом Полтавської області від 13.05.2026, у справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 , зазначивши правильну дату народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець

Часті запитання

Який тип судового документу № 136763709 ?

Документ № 136763709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136763709 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136763709 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136763709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136763709, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 136763709, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136763709 відноситься до справи № 539/1881/25

Це рішення відноситься до справи № 539/1881/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136763708
Наступний документ : 136763715