Ухвала суду № 136763677, 20.05.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2797/23

Провадження № 2/545/220/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Рубан М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава справу за позовом Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коновалівка-Агро», про зобов`язання повернути земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у зв`язку з виготовленням відповідачем документації із землеустрою на земельні ділянки із кадастровими номерами 5324080100:00:020:0009 та 5324080100:00:021:0010 та відмови від вказаних земельних ділянок.

Відповідач прохав клопотання задвольнити, залишити позов без розгляду.

Представник третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Коновалівка-Агро» - Паюка О.А. не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, клопотання представника позивача підлягає задоволенню, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільний позов Полтавської обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Комунальний заклад «Центр охорони та досліджень пам`яток археології» Полтавської обласної ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Коновалівка-Агро», про зобов`язання повернути земельну ділянку - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: О. Г. Путря