Ухвала суду № 136763553, 20.05.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 20.05.2026Справа № 2-4653/09 Провадження № 6/554/191/2026

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді Гольник Л.В., за участю секретаря Фесенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» Солонця Сергія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заяву представника ТОВ «Маніту» Солонця С.М. про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить замінити сторону виконавчого провадження № 69924654 з примусового виконання Рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.08.2009 року у справі № 2-4653/09 (виконавчий лист № 2-4653/09, виданий 30.10.2009), а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (Далі ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК»), його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (далі ТОВ «ФК «МАНІТУ»). Розгляд заяви провести без його участі.

У судове засідання представник заявника не з`явився, надав заяву про розгляд без участі їх представника.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву та додані до неї письмові докази, приходить до такого висновку.

Суд встановив, що рішенням Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.08.2009 року у справі № 2-4653/09 задоволено позов ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № 664 к-смп від 21.07.2008 року.

На виконання зазначеного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником В.Л. відкрито виконавче провадження за № 69924654.

Між ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03.06.2025, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстр. № 807.

24.04.2025 р. відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за Кредитним договором № 664 к-смп від 21.07.2008 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1138 у Додатку № 1 до Договору).

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВ «ФК «МАНІТУ», що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 635103, сформованого 24.04.2025 року, затвердженого 03.06.2025 року. 03.06.2025 року ТОВ «ФК «МАНІТУ», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 664 к-смп від 21.07.2008 року, було сплачено ціну продажу активів /лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн., що підтверджується випискою з 12.05.2025 р. по 27.05.2025 р.

03.06.2025 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03.06.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025р № 807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за: Кредитним договором № 664 к-смп від 21.07.2008 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 1138 у Додатку № 1 до Договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Частина 1 статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «ФК «МАНІТУ» ґрунтується на нормах законодавства та підтверджена долученими доказами, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259-261, 352-354, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» Солонця Сергія Миколайовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 69924654 з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 31.08.2009 року у справі № 2-4653/09 (виконавчий лист № 2-4653/09 виданий 30.10.2009), а саме стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (ЄДРПОУ 42585871).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Л.В.Гольник