Ухвала суду № 136763290, 20.05.2026, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1518/26

Провадження № 2/541/1435/2026

У Х В А Л А

20 травня 2026 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження питання про ухвалення додаткового судового рішення (ухвали) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13 травня 2026 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору

12 травня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з повним добровільним погашенням відповідачем заборгованості та, серед іншого, заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Разом з тим, при постановленні ухвали від 13 травня 2026 року питання щодо повернення судового збору судом вирішено не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив судове рішення, може ухвалити додаткове судове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями ч.1 ст.142 ЦПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого останнім при поданні позову, що становить 1331 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст.255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (ЄДРПОУ: 41084239, Місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 11917 від 23 квітня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. А. Городівський