Ухвала суду № 136763247, 21.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/1325/26

Провадження № 6/539/73/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

Головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

за участі секретаря Бас В.Г.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», інші особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -

УСТАНОВИВ:

Суть заяви, що вирішується ухвалою

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок №1, під`їзд №6, поверх 6, офіс 66-16, код ЄДРПОУ 42585871) (далі заявник), інші особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок №1, ЄДРПОУ 23697280), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович (адреса місця знаходження: місто Кременчук Полтавської області, вулиця Ігоря Сердюка, будинок №15, офіс №72, РНОКПП НОМЕР_3 ) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, в якій заявник просить суд:

Замінити сторону виконавчого провадження № 65472692 з примусового виконання постанови Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року у справі № 2-382/2010 (виконавчий лист № 2-382/2010 виданий 09 лютого 2011 року), а саме стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ: 23697280), його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАН1ТУ» (ЄДРПОУ; 42585871).

Замінити сторону виконавчого провадження № 66798252 з примусового виконання постанови Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року у справі № 2-382/2010 (виконавчий лист № 2-382/10 виданий 12.08.2021), а саме стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (ЄДРПОУ 42585871).

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року у справі № 2-382/2010 задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором № 8-К-МСБ від 13.08.2008 року.

На виконання зазначеного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем відкрито виконавче провадження за № 65472692, яке є відкритим (примусове виконання) на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 19 травня 2021 року та Інформацією із автоматизованої системи виконавчого провадження.

Також на виконання зазначеного рішення суду приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем відкрито виконавче провадження за № 66798252, яке є відкритим (примусове виконання) на момент подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13 вересня 2021 року та Інформацією із автоматизованої системи виконавчого провадження, які долучаються до цієї заяви.

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстраційний № 807.

24 квітня 2025 року відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме: права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за Кредитним договором № 8-К- МСБ від 13 серпня 2008 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 611 у Додатку №1 до Договору).

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором, стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871), що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 635103, сформованим 24 квітня 2025 року, затвердженим 03 червня 2025 року.

03 червня 2025 року ТОВ «ФК «МАНІТУ», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 8-К- МСБ від 13 серпня 2008 року, було сплачено ціну продажу активів / лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн, що підтверджується випискою з 12 травня 2025 року до 27 травня 2025року.

03 червня 2025 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03 червня 2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24 квітня 2025 року, відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без податку на додану вартість, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За змістом витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 року № 807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за Кредитним договором № 8-К- МСБ від 13 серпня 2008 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 611 у Додатку № 1 до Договору).

Таким чином, Заявник вважає, що він набув права вимоги на заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 8-К- МСБ від 13 серпня 2008 року.

Керуючись статтями 512, 514 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) щодо відступлення права вимоги, а також статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) щодо порядку заміни сторони виконавчого провадження, Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою від 25 березня 2026 року суд прийняв заяву заявника до розгляду та призначив судове засідання на 02 квітня 2026 року.

У судове засідання, яке було призначено на 01 квітня 2026 року, заявник та інші особи не з`явилися, розгляд справи було відкладено на 21 травня 2026 року.

Заявник та інші учасники по справі у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду повідомлялися належним чином.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником заявник прохав розглядати дану заяву без участі представника заявника за наявними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Законодавство, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (стаття 513 ЦК України).

Мотиви, з яких суд дійшов висновків

З аналізу вказаних вище статей 512-514 ЦК України вбачається, що відступлення права вимоги за кредитним договором можливе та здійснюється у тій саме формі, що і первісний (кредитний) договір.

Договір про відступлення права вимоги, в силу вимоги статті 442 ЦПК України, підтверджує вибуття сторони виконавчого провадження (стягувача) та можливість її замінити правонаступником новим кредитором згідно з договором про уступлення права вимоги.

Відповідно до пункту 11 узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» згідно положень Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року у справі №2-382/2010 задоволено позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за Кредитним договором № 8-К-МСБ від 13 серпня 2008 року.

Приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем відкрито виконавче провадження за № 65472692 по примусовому виконанню зазначеного рішення суду, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 19 травня 2021 року та Інформацією із автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с.8, 9).

Також приватним виконавцем виконавчого округу Полтавської області Скрипником Володимиром Леонідовичем відкрито виконавче провадження за № 66798252 по примусовому виконанню зазначеного рішення суду, що підтверджується Постановою про відкриття виконавчого провадження від 13 вересня 2021 року та Інформацією із автоматизованої системи виконавчого провадження (а.с.10-12).

Між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ», укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстраційний № 807 (а.с.18 зворотна сторона а.с.24).

24 квітня 2025 року відбувся продаж активів АБ «УКРГАЗБАНК», а саме: права вимоги зобов`язань за кредитними договорами, що укладені з фізичними особами, зокрема активу АБ «УКРГАЗБАНК» з права вимоги за Кредитним договором № 8-К- МСБ від 13 серпня 2008 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 611 у Додатку №1 до Договору)(а.с.13).

Переможцем продажу вказаного активу з права вимоги, в тому числі за вказаним кредитним договором стало ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (код ЄДРПОУ 42585871), що підтверджується Протоколом проведення електронних торгів № 635103, сформованим 24 квітня 2025 року, затвердженим 03 червня 2025 року (а.с.17,18).

03 червня 2025 року ТОВ «ФК «МАНІТУ», який придбав активи з прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі за Кредитним договором № 8-К- МСБ від 13 серпня 2008 року, було сплачено ціну продажу активів / лоту у загальному розмірі 13780584,75 грн, що підтверджується випискою з 12 травня 2025 року до 27 травня 2025року.

03 червня 2025 року між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03 червня 2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24 квітня 2025 року, відповідно до умов якого Банк відступає (передає) шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим Договором Права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлені йому Права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Зі змісту витягу з реєстру Реєстр Прав вимоги, які відступаються на користь Нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) Прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» від 03 червня 2025року № 807, Банк, серед іншого, відступив Новому кредитору, а Новий кредитор набув Права вимоги Банку за Кредитним договором № 8-К-МСБ від 13 серпня 2008 року, укладеним між АБ «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 (порядковий номер 611 у Додатку № 1 до Договору)(а.с.13).

Таким чином, Заявником доведено передавання йому права вимоги за заборгованістю по Кредитному договору № 8-К-МСБ від 13 серпня 2008 року, шляхом укладення між АБ «УКРГАЗБАНК» та ТОВ «ФК «МАНІТУ» Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання вимог протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «УКРГАЗБАНК» 03.06.2025 року, сформованого Організатором електронних торгів ДП «СЕТАМ» 24 квітня 2025 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про можливість заміни сторони стягувача у виконавчих провадженнях № 65472692 та № 66798252 з примусового виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року у справі № 2-382/2010.

Керуючись статтями 512-514 Цивільного кодексу України, статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту», інші особи: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником - задовольнити:

Замінити сторону виконавчого провадження № 65472692 з примусового виконання постанови Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року у справі № 2-382/2010 (виконавчий лист № 2-382/2010 виданий 09 лютого 2011 року), а саме: стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ: 23697280), його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАН1ТУ» (ЄДРПОУ 42585871).

Замінити сторону виконавчого провадження № 66798252 з примусового виконання постанови Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2010 року у справі № 2-382/2010 (виконавчий лист № 2-382/10 виданий 12 серпня 2021 року), а саме: стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (ЄДРПОУ 23697280), його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАНІТУ» (ЄДРПОУ 42585871).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва