Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1109/26
Провадження № 2/552/1627/26
У Х В А Л А
21.05.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Кузіної Ж.В.
за участю секретаря судового засідання Грачова К.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач просить витребувати у Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» документи, а саме: оригінал кредитного договору з підписом або підтвердженням електронного підпису; первинні бухгалтерські документи щодо перерахування коштів; детальний розрахунок заборгованості з розбивкою по кожному дню нарахування; документальне підтвердження процентної ставки; правові підстави нарахування процентів після закінчення строку кредитування; розрахунок реальної річної ставки.
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд приходить до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати у ТОВ «Свеа Фінанс».
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» документи, а саме:
-оригінал кредитного договору з підписом або підтвердженням електронного підпису;
-первинні бухгалтерські документи щодо перерахування коштів;
-детальний розрахунок заборгованості з розбивкою по кожному дню нарахування;
-документальне підтвердження процентної ставки;
-правові підстави нарахування процентів після закінчення строку кредитування;
-розрахунок реальної річної ставки.
Відкласти розгляд справи на 8 год. 50 хв. 14 липня 2026 року
Зазначені документи надати в строк до 01 липня 2026 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 136762815, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1109/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: