Ухвала суду № 136762379, 21.05.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/2142/26

381/2247/26

УХВАЛА

про витребування доказів

21 травня 2026 року Фастівський міськрайонний суду Київської області в складі: головуючого судді Ковалевськкої Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові клопотання представниці позивачки адвоката Русанівської Д.Д. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру або звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 квітня 2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі.

07 травня 2026 року через систему «Електронний суд» представниця позивачки адвокат Русанівська Д.Д. направила клопотання про витребування інформації, а саме:

- у Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області 46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, інформації щодо сум доходів, отриманих ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2021 року по квітень 2026 року;

- у Тернопільської ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області 46002, Тернопільська область м. Тернопіль, вулиця Білецька, 1, щодо джерел та сум доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2021 року по квітень 2026 року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися належним чином.

20.05.2026 через систему «Електронний суд» представниця позивача адвокат Русанівська Д.Д. направила клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач спростовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача адвокатом Русанівською Д.Д. було заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача адвоката Русанівської Д.Д. задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивачки адвоката Русанівської Д.Д. про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у:

- Головного управління Пенсійного фонду України у Тернопільській області 46000, Тернопільська область, м. Тернопіль, майдан Волі, 3, інформації щодо сум доходів, отриманих ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2021 року по квітень 2026 року;

- Тернопільської ДПІ ГУ ДПС у Тернопільській області 46002, Тернопільська область м. Тернопіль, вулиця Білецька, 1, щодо джерел та сум доходів, нарахованих податковими агентами на користь боржника ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з квітня 2021 року по квітень 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки (5 днів з моменту отримання ухвали суду), зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА