Ухвала суду № 136761948, 19.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9981/24

Провадження №2/369/1497/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2026 року м. Київ

Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Осіпової В.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву представника відповідача про залишення без розгляду частини позовних вимог за зустрічним позовом у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство «Райффайзен банк», ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Акціонерне товариство «Райффайзен банк», ОСОБА_3 про визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та поділ спільного майна та боргових зобов`язань подружжя.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25.11.2024 року відкрито провадження у справі.

18.05.2026 року на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог за зустрічним позовом. Просила суд залишити без розгляду такі позовні вимоги за зустрічним позовом:

1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступне майно: - собаку породи Пудель, кличка Форрест, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію за її частку в спільному майні подружжя половину вартості собаки породи Пудель, кличка Форрест, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1250 грн.

3. Зобов`язати ОСОБА_3 протягом 10 діб з дня набрання рішенням суду законної сили передати ОСОБА_4 собаку породи Пудель, кличка Форрест, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1/2 частину прав та зобов`язань за кредитними договорами:

- договором позики від 02.11.2021 № 014-RO-82-112184054, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 256 600 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 263 531,43 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_3 - 131 765.72 грн.;

- договором позики від 12.08.2021 № 014-RO-82-100737330, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 250 555,67 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 112 839,36 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_3 - 56 419.68 грн.

5. Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 1/2 частину прав та зобов`язань за кредитними договорами:

- договором позики від 02.11.2021 № 014-RO-82-112184054, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 256 600 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 263 531,43 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_4 - 131 765.72 грн.;

- договором позики від 12.08.2021 № 014-RO-82-100737330, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 250 555,67 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 112 839,36 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_4 - 56 419.68 грн.

Просила також подальший розгляд справи та зустрічної позовної заяви здійснювати з урахуванням наступних позовних вимог ОСОБА_4 :

1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступне майно:

- квартира АДРЕСА_1 (РНОНМ: 1639126332224);

- майнові права на квартиру з будівельним номером АДРЕСА_2 Білогородка, вул. Величка Михайла будинок 23, що буде побудований на земельній ділянці з кадастровим номером 3222480401:01:003:5443.

2. Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) як компенсацію половини вартості кредитних зобов`язань за договором позики від 07.09.2018, укладеним між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідно до якого в позику було отримано 7 000 доларів США, 3500 доларів США.

3. У задоволенні позовних вимог за первісним позовом відмовити.

4. Судові витрати стягнути з відповідача за даним позовом.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заявник просить залишити позов без розгляду, дана вимога відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити позов без розгляду, задовольнивши при цьому подану заяву.

Керуючись ст. 257, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду такі позовні вимоги ОСОБА_4 за зустрічним позовом:

1. Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) наступне майно: - собаку породи Пудель, кличка Форрест, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 компенсацію за її частку в спільному майні подружжя половину вартості собаки породи Пудель, кличка Форрест, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1250 грн.

3. Зобов`язати ОСОБА_3 протягом 10 діб з дня набрання рішенням суду законної сили передати ОСОБА_4 собаку породи Пудель, кличка Форрест, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Визнати за ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1/2 частину прав та зобов`язань за кредитними договорами:

- договором позики від 02.11.2021 № 014-RO-82-112184054, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 256 600 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 263 531,43 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_3 - 131 765.72 грн.;

- договором позики від 12.08.2021 № 014-RO-82-100737330, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 250 555,67 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 112 839,36 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_3 - 56 419.68 грн.

5. Визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 1/2 частину прав та зобов`язань за кредитними договорами:

- договором позики від 02.11.2021 № 014-RO-82-112184054, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 256 600 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 263 531,43 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_4 - 131 765.72 грн.;

- договором позики від 12.08.2021 № 014-RO-82-100737330, укладеним між ОСОБА_4 та АТ Райффайзен Банк, відповідно до якого в позику отримано 250 555,67 грн. з залишком боргу станом на день розірвання шлюбу 09.07.2024 - 112 839,36 грн., розмір боргового зобов`язання ОСОБА_4 - 56 419.68 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлений 21 травня 2026 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ