Ухвала суду № 136761301, 17.03.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/10533/25

Провадження № 2/932/3527/25

У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Рибкіна О.А., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Міщанина Євгена Вікторовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кухтіної Вікторії Віталіївни, третя особа ОСОБА_2 , про припинення обтяження та зобов`язання повернути документи,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк», Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кухтіної Вікторії Віталіївни, третя особа ОСОБА_2 , про припинення обтяження та зобов`язання повернути документи.

Від представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Міщанина Євгена Вікторовича надійшло клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судові засідання по справі за його участю в режимі відеоконференції через систему Електронний суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 212, 222, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Міщанина Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання за участю представника відповідача Акціонерного товариства «Укрсиббанк» Міщанина Євгена Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення Шевченківського районного суду міста Дніпра із використанням власних технічних засобів через систему Електронний суд.

Попередити представника відповідача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін