Ухвала суду № 136759918, 21.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1760/26

2-аво/296/1/26

УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2026 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2026 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 рішенням Корольовського районного суду м.Житомира адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено частково.

18.05.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2026, в якому у резолютивній частині не вірно зазначено дату оскаржуваної постанови, а саме замість правильної дати «13 лютого 2026», помилково вказано «13 лютого 2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, може вирішити зазначене питання в порядку письмового провадження.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків та інше.

Ознайомившись з даною заявою, матеріалами адміністративної справи, судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 28.04.2026 року помилково вказано дату оскаржуваної постанови, а саме замість правильної дати «13 лютого 2026», помилково вказано «13 лютого 2025», через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити в рішенні допущену описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 28.04.2026 по справі №296/1760/26, а саме, вважати вірною дату оскаржуваної постанови - «13 лютого 2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Корольовського районного суду м.Житомира.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр АДАМОВИЧ