Court ruling № 136759918, 21.05.2026, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
21.05.2026
Case No.
296/1760/26
Document №
136759918
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 296/1760/26

2-аво/296/1/26

УХВАЛА

про виправлення описки

21 травня 2026 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2026 по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 рішенням Корольовського районного суду м.Житомира адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Головного управління Національної поліції в Житомирській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено частково.

18.05.2026 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2026, в якому у резолютивній частині не вірно зазначено дату оскаржуваної постанови, а саме замість правильної дати «13 лютого 2026», помилково вказано «13 лютого 2025».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України, може вирішити зазначене питання в порядку письмового провадження.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків та інше.

Ознайомившись з даною заявою, матеріалами адміністративної справи, судом встановлено, що у абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 28.04.2026 року помилково вказано дату оскаржуваної постанови, а саме замість правильної дати «13 лютого 2026», помилково вказано «13 лютого 2025», через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при його виконанні.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити в рішенні допущену описку.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 28.04.2026 по справі №296/1760/26, а саме, вважати вірною дату оскаржуваної постанови - «13 лютого 2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Корольовського районного суду м.Житомира.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олександр АДАМОВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 136759918 ?

Документ № 136759918 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136759918 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136759918 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136759918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136759918, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 136759918, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136759918 refers to case No. 296/1760/26

This decision relates to case No. 296/1760/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136759916
Next document : 136759919